БЫТЬ ОБЩКСТВВННЫЙ.

49

geHie, иоторое придаютъ ему мној\е. ученые. 35). У иныхъ Абро-

довь целрааьную впасть дружины: у

насъ и у•Беагар'У, государство Сио бидо выЫт необходи-

защиты ипросуществовио не доиго. Воебща государства

иеџенно устрояись на навянской пучвь,• что снотиьствуютъ

разныхъ сдавяксвцхъ народовъ: записџнн(Ю Богуфа-

о Ляхахъ и въ особенности любопытное записан-

о топь, что утомленные раздорами Чехи Шратииись

къЕраку, какъ судьЦ и онъ сд«дался ихъ княземъ 26). Есди

здИь втописецъ неуваекся вдассическимъ разсказомъ о Депо-

kt, то его очень важно 57). Когда, наконецъ, установи-

ись ваасть князя, она явилась неограниченною, пока князь

находится въ народомъ, пока народъ 10нитъ и т-

бить своего кннзя; въ словахъ, съ которыми посмы об-

ратиись кь выбранному, по YRa3aHio Любуши, Премысду, чрез-

вычайно риьефно выражается это сдавннское B9331AHie•. «все

нашеииы въ твоей вдасти; избираеиъ тебя вождемъ, судьею,

правитииъ, покровитиеиъ, единственнымъ вдадыкою» 38).

Эти сова нашминаютъ В, съ которымъ посл русскихъ Сиа-

вань обратииськъ Варягамъ: «вся земля наша венка иобина,

а варндавъ ней н“ъ•, да поидМе княжить и нами 99).

Тапиъ Јразоиъ, ясно высказывается и

— „судить между враждующими общинами. Долго князья

каяза

был выборные, ииюбденные•, сд±ды такого сохра-

23) Патика: •Dejny» 1, 191; е. И. Буиаеп: «Ист. очерви• 1,

369; Ирвмат: «Slov. Pravo», 1, 197, счиаетъ Деховъ потомками пле-

пинхъ кипей.

н) Хода, ь. 1, е. з (у перца. Л,

п) Чтобы ундитыя въ топ, трудно основываться на связа-

о древвпхъ временахъ, и вид•ть въ нихљ сто-

топко сравнить р•чь Л»бутп въ-народу о царской власти L. 1.

е. Ь ИХ, 36) съ ржь» Самуила (I царст.1Х, 10—18): сходство

рапе.хьпо не только въ мысляхъ, но чито и въ BHpazeHixxb.

и) Coma„L. 1, е. 6 (у дери Л, 37.

госст.