дивовсПн ВОЙНА.

227

Въ Крыму смотрюи, разум1;ется, неблагосклонно на это

усидете Москвы на счетъ татарскихъ парствъ и всећми сред-

ствами старались ему: въ 1555 г. Девлетб-Турей, 1555

распустивъ слухъ, что идетъ на Черкасовъ, сдИадъ нападе-

Hie на Русскую Украйну; сам•ь царь пошедъ нь ТУП; но,

узнавъ объ этомъ, Хань повернудъ назадъ, и хотя у Судь-

бища п разбилъ Шереметева, но всетаки ушедъ 61). Въ

1556 г. но Днмру ходиль дьякъ Pwceackiti подъ Исламб- 1556

Керменъ и Очакова а когда въ 1557 т. вождь днј;-

провскихъ казаковъ, кн. Дм. Вишневецкгй изъявилъ жела-

Hie саужить то онъ началь безпокоить Крымъ и въ

1559 т. съ окольничьимъ Адашевымъ (братомъ Алек- 1559

cta) ходиль туда въ поход•ь 63). Хань присдадъ пословъ, и

Царь, пригрозивъ ему, р•Вшидся, не смотря на сов•Вты близ-

вихъ дюдей 64), на время прекратить войну съ Крымомъ.

Ему предстояло другое важное Д'Вдо•. уже началась война Ли-

вонская.

Ливонская война царя Тоанна Васильевича явдяется для

вшиматеиьнаго и безпристрастнаго взгляда однимъ изъ необ-

ходимМшихъ эпизодовъ въ жизни Московскаго государ-

ы) 150 вереть отъ Ту.ш. Арцыбашевъ. кн. IV, пр. 1433. См. Ли. У,

84—94, Л. П. Барсукова „Родь Шереметевыхъд 1, 181, 191. „Зап. од•

ист.“ 1. Ист. Крымек. Хановъ, 384, 385. Ник. VII, 241—244•

Клок. 60—52.

0') льв. V, 135—139; ник. уп, 266.

льв. У, 290—294.

и) Курбскй, 47. С. М. Созовье&ћ основательно доказываетъ, что

двоевать Крымъ было трудно: между РосхЈею и Крымомъ—степь;

Тур1јя была еще сильна. Странно, что Н. И. Лостомаровъ („Лич-

иость царя 1оанна Васильевича“ въ В•ћст. Еврош, 1871, Х 10) про-

должаетъ доказывать эту возможность.