— 97 —

Осущкгвить эти с:тмы 0icTBia доводьно легко, но, Ароятво,

придется •еще долго ждать даже ихъ серьовваго Когда насту-

пить это время, то г. Леруа-Болье, оснопнвое ва фактахъ,

в научными пиядаии, окажется драгоц%ннымъ npi06phe-

HieMb.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ И НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО.

Dr. А. Held. Die deutsche Arbeiterpresse der Gegenwart.

Leipzig, Duncker und Humblot. 1873. (Современна германская

пресса рабочихъ, профессора А. Гельда).

(И» .Zeit•ehriR тг dIe «wammte 1873, ViE* Нал, г. ШИИО).

Съ хегвой руки Лассаи, тавъ вазывемый врпросъ ПРНИЕЪ

въ среду сиихъ рабочихъ и породил (Ыую, принадле•

ващую имъ щжсу. Число всявадо рда, обсуж-

дающвхъ пОчт вопро ди достигло до 20-тн, съ 40,000

подписчиковъ. Они чуж.атъ наиччшнмъ источнивомъ џя cocTBBOBia

втрваго и Мъевтивнаго cyueHia о софаьвомъ въ рабочемъ

власс%. Въ пой литератур•Ь находить сен Bcaeia направ-

zeBi8 и aapTiH, в она знакомить насъ не тохьво съ ц±ими, надеж-

дами и споыаии рабочихъ артелей, во и съ мотивии, оторв-

мн руководствуютса вожавп этихъ Они даю» также впо-

торыа Арвыа yxa.3BHia ва вдо въ noxozeBiH рабочихъ,

хота и въ преувииченноиъ

Такое присн рабочихъ придаеть бодьшой интеркь труду

г. Гельда; авторъ сей задачей ознакомить образованную

публику съ отдььннми оргажии этой хитературы, при-

ставить харавтернстиву вхъ ваирввлевт и опредЬить автори-

NTa, вотрымъ важдый изъ нихъ похюуети въ глазахъ рабочихъ, и

исполнил ее съ тавииъ искусствоиъ, что ero вигу можно ревомевдо-

• вать вс"мъ, желающимъ ближе вникнуть въ этотъ вопрсъ.

вратваго, но чрввычайно Втваго обсврЫа пар-

Tit въ 1'epndiE, автръ дьаетъ nueoaie изъ издант, и уп-

зыиеп ва zaupaueuie тщато. Онъ Д'Ь.цвть ихъ ва органовь сотиь-

ной AH0kPTiH, кь шторот приняџиатъ Chemnitzer freie

Pr—e, Crim"auer Btirger- и. Bauer±eund, Drzdener VolkBbote,

7