— 62 —

средствоиъ для пещу и

спросонь на него, если при томъ и производительныя силы

не теряются государсџомъ и только перечисляются изъ одной

области въ другую, изъ въ Но у въ

(тавъ пишутъ HtreI!kie экономисты) двдо представляется

иначе; наши выходцы,• переселяясь въ Америку, Австра-

составляютъ безвозвратную утрату для своего отечества и

своей народности; они дюаются производителями и поставщи-

ками другихъ народовъ и даже соперниками и врагами своихъ

прежнихъ соотечественниковъ, и единственное средство для спа-

нашей культуры отъ постепенпаго

(такъ заключаютъ эти экономисты) есть rrpi06prbT6Hie собственно

германскихъ въ малонаселенныхъ областяхъ

ABcTpiH, k0THi1, которыя служили бы в“стћ и твер-

оплотомъ противь всякихъ покушенШ славянскихъ племенъ

(ein festes Bollwerk дедеп jede Slavengefahr).

Кь втииъ словамъ германсваго ученаго (Wilhelm Roscher,

Die Grundlagen der National-Oeconomie. 8 АиНаде S 260) мы

позволивъ себ'В прибавить •оо себя Мсколько дополнительннхъ

соображенШ. Напрасно на$ются публицисты германскаго племени

попочь своему горо чужихъ земель подъ Коло-

мн выше уже виджи, и изо.“-

это подтверждаютъ, что большая часть эмигрантовъ ухо-

дать ивъ отъ двухъ причинъ: отъ безземелья и отъ

воинской повинности; поэтому если бы въ нПецкихъ

удержалась та же военная какъ въ эми-

все-таки же не перемнила бы своего и продол-

жала бы идти въ страны, и“ются пустыя земли и вТтъ

военной службы; еии же, что крайне сомнительно, н%мецкое пра-

вительство рјшиось бы дать колонистамъ льготу он рекрут-

скихъ наборевъ, то, правда, населились бы мгновенно, но

Германская nuepia могла бы оста;гьи безъ арт.

И такъ, надо признать, что средняя Европа нахошти въ

кь въ крайне затруднительномъ;

и если съ одной стороны избытокъ рабочихъ и культурннхъ

средствъ, густота и малоземелье указываютъ ей,

какъ и на вакъ на единственное средство

исправить это чрез“рное —то съ другой стороны

шаткость иолитическаго герианскаго племени, окружен-

наго съ запада и востока HenpiagaeHHHH народами, и необхо-