— 66 —

сшашщихъ мидјонныя суин обратно въ Европу на проворне-

Hie своихъ отстыыхъ братьевъ или прествршыхъ родителей.

Эти данныа должны служить исходными дла

дальн"шихъ нашихъ изсмдовант•, они свидјтельствують о фактј,

который насъ поражаетъ своею IH01'03H8MOH8TubHocTiI), а именно,

что соцьальныа смуты, современную Европу, имють

положительное основате и опредженную иљль; ocwaaHie ихъ

то, что боиьшвя часть народовъ этой части сйта находитса въ

в±чной рабочей кабин, не ива 0С'Ьџости и собствен-

пости и работая весь свой в%въ изъ рода въ родъ нв другихъ,

на ховаевъ — иљль ихъ, отчасти безсознатиьно проавиющваса

въ eurpuiB, есть crpeneHie въ недвижимаго иу-

щества въ полну» собственность, cneueEie, воторое въ ЕврошЬ

удовлетворено быть не можеть по относитедьной дешевизн'Ь труда

и дороговизнј недвижимыхъ имуществъ вообще и иовеииьной

собственности въ особенности. 1)

1) Въ этого тбопытнаго очерка одното изъ врупв%йшихъ соцьадь-

ннхъ авлевт современной Европы, мы позводимъ себ± что переселе-

есть фавн, воторый сопутствуетъ, въ томъ иди другомъ

ВИДА, въ той иди другой юстепени, першды и безъвотораго были бы

даже немысдииы pB8BHTie и чехов±ческой культуры. Поэтому

веди смотр%ь на вмиграцЈю, въ общей еа совокупности, вакъ на бо"невное

аномальное aueaie, хота въ каждомъ отхюьвомъ сдучаВ оно и вызываетса

недугами и неустройствами общитва. И тиъ, почтенный авторъ совершен—

но правь, разсмвтриваа зададпо-европейской эмиграф вакъ посйд-

ствје боне или неудовдетворительныхъ соцьальныхъ • и поитическихъ

условТ важдой страны, во Амь не мен%е ова историуесви необходима и бла-

год•техьна џа pacupocrpazeHia европейсвой въ другихъ частахъ

св•Ьта.