различныхъ и противоположныхъ не ТОЛЬЕО въ двухъ сойд-
нихъ Ty6epHiaxb одного враа, но въ двухъ ближайшихъ
уЬздахъ одной даже въ одноиъ и томъ-же уЬз$,
у насъ случается очень много ошибочныхъ взглядовъ на эко-
номическое Bcrh;xcTBie этихъ
взглядовъ, взятыхъ изъ одной какой либо м'Ьстности на
огромныя пространства, часто на все государство.
Сверхъ того необходимо, чтобы М'ђстныя экономи-
производились лично и непосредственно на
м%стахъ людьми, лично, т. е. умственно ими заинтересован-
ными, не обычнымъ у васъ формальнымъ бюрократическицъ
путемъ. Этотъ порядокъ статистическихъ свгЬхЬкйй
черезъ Ц'Ьлый радъ административныхъ и полицейсвихъ ин-
обусловилъ собою недостойрность и недостаточность
тавихъ статистическихъ данныхъ въ по экономи-
чшсой части 3).
Въ весьма недавнее время, потребность подобныхъ MtCT-
ныхъ но разнымъ отраслямъ нашего народнаго хо-
зяйства была сознана и правительствомъ, и земствомъ, и
частными лицами; нПоторые Takie труды, уже ис-
иолневвые и Hax(u811lieu отчасти въ связи съ поставленными
выше вопросами, отличаются нешюримыми достоинствами 4).
Но для упомянутыхъ вопросовъ нужна громадная
3) См. между прочииъ весьма откровенное и р1;звое npH3HBHie въ этоиъ
смысд1\ со стороны цептршьпаго статистическаго комитета (вь его «Статиста-
ческомъ Временникт (M)iR П, Выи. б 1872 т.
относительно о фабрикиъ и заводахъ, представиеиыхъ
изъ въ Деиартаментъ Торговли и Мануфактуръ Министерства Финан-
совь к служившихъ до сихъ порь единственнымъ источникомъ вс±хъ статисти-
ческихъ выводовъ по этой части.
4) Обо вс•Ьхъ этихъ работахъ будетъ въ своемъ м±стВ упомянуто. Какъ ва
самыя .заМчательныя изъ нихъ, можно сказать въ своемъ poai образцоввя,
домно указать на труды московскато земства (Сборннвъ статистичесвихъ crh-
по московсКой ry6epHi\I). Также заслуживають особаго YBueHia, очень
кь моей задач•1; (Труды по H3cRM)0Hio кустарной пумыш-
ленности въ Pocci\D.