различныхъ и противоположныхъ не ТОЛЬЕО въ двухъ сойд-

нихъ Ty6epHiaxb одного враа, но въ двухъ ближайшихъ

уЬздахъ одной даже въ одноиъ и томъ-же уЬз$,

у насъ случается очень много ошибочныхъ взглядовъ на эко-

номическое Bcrh;xcTBie этихъ

взглядовъ, взятыхъ изъ одной какой либо м'Ьстности на

огромныя пространства, часто на все государство.

Сверхъ того необходимо, чтобы М'ђстныя экономи-

производились лично и непосредственно на

м%стахъ людьми, лично, т. е. умственно ими заинтересован-

ными, не обычнымъ у васъ формальнымъ бюрократическицъ

путемъ. Этотъ порядокъ статистическихъ свгЬхЬкйй

черезъ Ц'Ьлый радъ административныхъ и полицейсвихъ ин-

обусловилъ собою недостойрность и недостаточность

тавихъ статистическихъ данныхъ въ по экономи-

чшсой части 3).

Въ весьма недавнее время, потребность подобныхъ MtCT-

ныхъ но разнымъ отраслямъ нашего народнаго хо-

зяйства была сознана и правительствомъ, и земствомъ, и

частными лицами; нПоторые Takie труды, уже ис-

иолневвые и Hax(u811lieu отчасти въ связи съ поставленными

выше вопросами, отличаются нешюримыми достоинствами 4).

Но для упомянутыхъ вопросовъ нужна громадная

3) См. между прочииъ весьма откровенное и р1;звое npH3HBHie въ этоиъ

смысд1\ со стороны цептршьпаго статистическаго комитета (вь его «Статиста-

ческомъ Временникт (M)iR П, Выи. б 1872 т.

относительно о фабрикиъ и заводахъ, представиеиыхъ

изъ въ Деиартаментъ Торговли и Мануфактуръ Министерства Финан-

совь к служившихъ до сихъ порь единственнымъ источникомъ вс±хъ статисти-

ческихъ выводовъ по этой части.

4) Обо вс•Ьхъ этихъ работахъ будетъ въ своемъ м±стВ упомянуто. Какъ ва

самыя .заМчательныя изъ нихъ, можно сказать въ своемъ poai образцоввя,

домно указать на труды московскато земства (Сборннвъ статистичесвихъ crh-

по московсКой ry6epHi\I). Также заслуживають особаго YBueHia, очень

кь моей задач•1; (Труды по H3cRM)0Hio кустарной пумыш-

ленности въ Pocci\D.