Два вопроса, по преимуществу
въ нашему отечеству, сосредоточиваютъ на себ%, сь Н'ђвото-
рыхъ поръ, особенное правительства и общества:
1. Въ вакой степени и въ вавомъ развились
народное боштство и производство Pocciu по разнымъ отра-
сламъ народнаго хозяйства, въ послђднаго двадцати-
мНя, т. е., пос.“ врђпостнаго права и другихъ
великихъ реформъ прошедшаго царствоватя? Эти реформы
обусловили собою полный переворотъ во всеиъ гражданскомъ,
и главныше, въ экономическомъ стро
%2. Въ вавой степени изм%нидись, Bc.OWTBie этого пере-
ворота, услови блашсостоянй разныхъ общественныхъ влас-
совъ, преимущественно рабочаш, и ваковы эти yc.IOBia нын%,
въ особенности на сольво отъ нахъ можетъ зависВть раз-
- eumie народнаш быта, Вб ближайшем будущем?
Оба эти вопроса находати въ такой т%сной между собою
свази, что составляютъ почти одинъ и тоть же вопросъ:
какое имљли B4iRHie Вб послљДнпо два.д-
цатилњтй формы народнаш тюзяйства на на*Ш нароДное
OawcocmoaHie? Очевидно, что весь интересъ, и
и всаваго въ производств% страны,
занючается собственно не въ количества или суммы
производства, а во этого на pacnpeBIeuie
богатства въ общестй, и главныше на
его рабочаго или нишнаго класса, который всюду, и ирои-