Два вопроса, по преимуществу

въ нашему отечеству, сосредоточиваютъ на себ%, сь Н'ђвото-

рыхъ поръ, особенное правительства и общества:

1. Въ вакой степени и въ вавомъ развились

народное боштство и производство Pocciu по разнымъ отра-

сламъ народнаго хозяйства, въ послђднаго двадцати-

мНя, т. е., пос.“ врђпостнаго права и другихъ

великихъ реформъ прошедшаго царствоватя? Эти реформы

обусловили собою полный переворотъ во всеиъ гражданскомъ,

и главныше, въ экономическомъ стро

%2. Въ вавой степени изм%нидись, Bc.OWTBie этого пере-

ворота, услови блашсостоянй разныхъ общественныхъ влас-

совъ, преимущественно рабочаш, и ваковы эти yc.IOBia нын%,

въ особенности на сольво отъ нахъ можетъ зависВть раз-

- eumie народнаш быта, Вб ближайшем будущем?

Оба эти вопроса находати въ такой т%сной между собою

свази, что составляютъ почти одинъ и тоть же вопросъ:

какое имљли B4iRHie Вб послљДнпо два.д-

цатилњтй формы народнаш тюзяйства на на*Ш нароДное

OawcocmoaHie? Очевидно, что весь интересъ, и

и всаваго въ производств% страны,

занючается собственно не въ количества или суммы

производства, а во этого на pacnpeBIeuie

богатства въ общестй, и главныше на

его рабочаго или нишнаго класса, который всюду, и ирои-