— 12

для нарпдваго хозяйства всей Но торговал не мо-

жеть, сь точки нашихъ вопросовъ, обра:цать на себа

такого вакъ фабричное дЬо. Она не заключаеть

въ ce6'h прямо производительныл силь народа, и въ весьма

ничтожной степени занимаетъ собою руки массы на-

Впрочемъ мы нисколько пе упускали изъ виду

торговли и, въ особенности занимались ею въ глав-

пыхъ ен центрахъ (кань напр. на нижегородской ярмаркЬ).

Въ вругу общаго вопроса о промышленности въ

послТдвее нельзя было не интересоваться въ

частности вопросомъ о хохђ пашихъ промышленныхъ дтлъ

въ самые uoc.riNIie годы, и между прочимъ о такъ называе-

момъ промышленномб зайченномъ вс.тЬдъ за ту-

рецвою войною и возбудившемъ стольво противореъчивыхъ тол-

ковъ въ печати.

При вс1хъ этихъ главныхъ предметахъ моих ь

мои во время не могли не коснутьи не

только разныхъ другихъ сторовъ народцаго хозяйства и всТхъ

вооОце производительныхъ силь страны 20), но также и раз-

ныхъ въ ел нравственной, умственной и администра-

тивной жизни, им%ющихъ прямое или косвенное ui'lBie на

хозяйственный быть народа. Ограничивать этого

быта одними чисто экономическими было бы очень

ошибочно и противно современпыиъ воззрЫямъ самой эво-

номической науки.

• Навонецъ, при характекњ нашего труда (onacaHia пу-

тешеств)]), мы не ви$ли причины исключать изъ нашего из-

и разные ocTopoHHie факты, напр.

и съ воторыми мы всгрЫтись на нашемъ пути

и которые казались панъ новыми иди мало извђстными 21).

т) Мы старшись не опускать и8ъ вида ни одного экономическаго вопроса,

возбуждаемаго народною жизнею въ пос±щеаныхъ нами и±стностахъ.

21) Не можемъ не заи±тить при этоиъ, что наши

и руководства настоятельно требовали бы oc"zegia MarepiuaMH пакопивши-