— 21 —
Мы должны были предварительно очертить общт про-
мышлений харавтеръ внимающей васъ области, чтобы
завиъ установить еа и границы, ибо самыа эти
границы этимъ характеромъ народной д%ятедь-
нти. Теперь мы уважень приблизительно
этой области; подробн%е и точйе они выаснатся
при вадцой и йстносги.
по иберјаиъ и заводамъ п ocH0BBHiH весьма татхихъ м весьма вепохныхъ дан-
выхъ вельза вваетса сен даже прибиввтиьно vhpaot вартквы распре.
xbeBia пуцышдевнаго прпввохства въ разныхъ чвстахъ PocciE. Приблизитель-
и въ uogarie этомъ предмен можетъвъ в%вотороћ
степеня дать «варта заводской прмышленнЕти европейской г.» прио-
пнвва вь стат. вриев. цент. ст. вои. и таве «опытъ статистичесиго Атласа
Россшсвой А. Ипива, С.-Пб. 1874» н ирты приложенныя кь
статистическому Сборввву С.•Пб. 1871 г. При первоиъ взиад•Ь ва эти
zaorp«oecxia EB06pazeaia брасветса въ маза сплошвва масса фабричваго
и и»дсиго пуп»хства густо сосредоточеавва ва большоиъ прмранств+,
оволо въ 10 туб. и съ рывыии бойе пи иен%е густыми оп%яваиа,
въ развос•азныхъ nupaueiaxb разйтвиющваса во стороны отт Мосввы
(о этого пространства см. ниве въ текст%). Нигд% въ изобрвжети
пей остальной (въ 0tgomeBiH въ промышленности) мн не ваходамт, этого
nxeia въ свольво нибудь подходащихъ разм%рахъ. Въ своихъ подробностяхъ
и омввахъ вса эта вартографичесваа фигура при недостатв% и устарьости
данныхъ (хо 1868 г.) конечно ве в±рна, но можно сказать съ ув%реняостьо,
что при Bcupaueaia ея боне точныпп и богЬе современными данвыии общее
еа (въ смысй господства фабричной проиышхеппости въ
свой сравнительно со всђии другими частаиа Pocciu) тодьво бы уси-
лилхь. Въ посмднее десатилне пио фабривъ и заводовъ значительно уве-
во всей этой обпстн, и сверхъ того она рсширв.шсь во вв стороны.
Между прчииъ вам“имъ, что въ основанЈе всВхъ уиоманутнхъ побравент со-
ХВиъ ве воов xonumie и кустарные промыслы, хоторые бы чрезвычайно усилили
петоту криовъ, выражающихъ проимтленаый характеръ московской обп-
сти сувнитедао съ другими читлми PocciR и расшириа бы ел предЬы (напр. ва
TpwrpBBcTrb нижегородской, ркванскоИ, тухьской, киужсвой и тверской губ.).
По вашихъ oc*wnnih, мы йад±еиса карту распред«ле-
Eia ирмншхевности въ области, и она будетъ промена кь на-
упоиавецъ, что по сацымъ посйдвииъ оффифдь•
ныл (см. uroxeHie II) общт птогъ всвхъ фабривъ п заводовъ по
туерЈлхъ, входящихъ въ вашу обдасть составиетъ 6.9W съ 816.0 рабочихь.
Мы oczonuie сино даже въ сколько нибудь приблизитель-
вой Арности втахъ цифръ. Мещу прочимъ намъ внушаетъ вто c0MHhHie совер-
венввл несообразность частныхъ итоговъ по ваххоИ изъ губервш, вошедшихъ
въ упоманутый обцт итољ фабривъ в ваводовъ. Такъ напр. по этицъ давнымъ