— 21 —

Мы должны были предварительно очертить общт про-

мышлений харавтеръ внимающей васъ области, чтобы

завиъ установить еа и границы, ибо самыа эти

границы этимъ характеромъ народной д%ятедь-

нти. Теперь мы уважень приблизительно

этой области; подробн%е и точйе они выаснатся

при вадцой и йстносги.

по иберјаиъ и заводамъ п ocH0BBHiH весьма татхихъ м весьма вепохныхъ дан-

выхъ вельза вваетса сен даже прибиввтиьно vhpaot вартквы распре.

xbeBia пуцышдевнаго прпввохства въ разныхъ чвстахъ PocciE. Приблизитель-

и въ uogarie этомъ предмен можетъвъ в%вотороћ

степеня дать «варта заводской прмышленнЕти европейской г.» прио-

пнвва вь стат. вриев. цент. ст. вои. и таве «опытъ статистичесиго Атласа

Россшсвой А. Ипива, С.-Пб. 1874» н ирты приложенныя кь

статистическому Сборввву С.•Пб. 1871 г. При первоиъ взиад•Ь ва эти

zaorp«oecxia EB06pazeaia брасветса въ маза сплошвва масса фабричваго

и и»дсиго пуп»хства густо сосредоточеавва ва большоиъ прмранств+,

оволо въ 10 туб. и съ рывыии бойе пи иен%е густыми оп%яваиа,

въ развос•азныхъ nupaueiaxb разйтвиющваса во стороны отт Мосввы

(о этого пространства см. ниве въ текст%). Нигд% въ изобрвжети

пей остальной (въ 0tgomeBiH въ промышленности) мн не ваходамт, этого

nxeia въ свольво нибудь подходащихъ разм%рахъ. Въ своихъ подробностяхъ

и омввахъ вса эта вартографичесваа фигура при недостатв% и устарьости

данныхъ (хо 1868 г.) конечно ве в±рна, но можно сказать съ ув%реняостьо,

что при Bcupaueaia ея боне точныпп и богЬе современными данвыии общее

еа (въ смысй господства фабричной проиышхеппости въ

свой сравнительно со всђии другими частаиа Pocciu) тодьво бы уси-

лилхь. Въ посмднее десатилне пио фабривъ и заводовъ значительно уве-

во всей этой обпстн, и сверхъ того она рсширв.шсь во вв стороны.

Между прчииъ вам“имъ, что въ основанЈе всВхъ уиоманутнхъ побравент со-

ХВиъ ве воов xonumie и кустарные промыслы, хоторые бы чрезвычайно усилили

петоту криовъ, выражающихъ проимтленаый характеръ московской обп-

сти сувнитедао съ другими читлми PocciR и расшириа бы ел предЬы (напр. ва

TpwrpBBcTrb нижегородской, ркванскоИ, тухьской, киужсвой и тверской губ.).

По вашихъ oc*wnnih, мы йад±еиса карту распред«ле-

Eia ирмншхевности въ области, и она будетъ промена кь на-

упоиавецъ, что по сацымъ посйдвииъ оффифдь•

ныл (см. uroxeHie II) общт птогъ всвхъ фабривъ п заводовъ по

туерЈлхъ, входящихъ въ вашу обдасть составиетъ 6.9W съ 816.0 рабочихь.

Мы oczonuie сино даже въ сколько нибудь приблизитель-

вой Арности втахъ цифръ. Мещу прочимъ намъ внушаетъ вто c0MHhHie совер-

венввл несообразность частныхъ итоговъ по ваххоИ изъ губервш, вошедшихъ

въ упоманутый обцт итољ фабривъ в ваводовъ. Такъ напр. по этицъ давнымъ