и— 290 —

все-тави встр%ча народовъ АЈи и Европы вдвсь продолжаети.

ВАСА съ Т'Ьмъ, Bc."N'TBie полваго господства вдТсь рус-

свой, европейской виг“ можетъ-статься, не обна-

руживаетса сильн±е, 'Њмъ зд%сь, нравственное и умственное

NiBHie на На вс•Ьхъ другихъ овраинахъ

и пограничныхъ пуввтахъ, вуда торговля

наша сь pycckie элементы еще досихъ порь приш-

лые и слишкомъ слабые.

Другой, бойе органическјй, процессъ борьбы и c.IiRHia

племенъ происходилъ съ особенною живостью именно въ той

области и на томъ пути, по которымъ шло ма-

варьевскаго торга. Мы говоримъ о племенъ финсвихъ

и славапскихъ. Внутреннее армарви, вонечно, не

могло оставаться чуждымъ и этому этнографическому про-

цессу, столь важному въ ваше» но 0THomeHie ет

въ ярмаркгЬ было, повидимому, восвенное, по врайней М'Ьр•Ь

въ ближайшемъ иеторичесвомъ прошедшемъ: финсја племена,

и досей еще во чистой на Волг% и

въ близвихъ въ ярмаркЬ мгђстахъ (мь вивегородской, казан-

ской, рязанской губ.), уже давно чужды коммерческому и

промышленному духу,_ воодушевившему съ силой

русскую вдродность, именно въ этой области. Ный

въ армарочной торговлгђ ВС'Ьхъ этихъ фивскихъ обрыввовъ—

Черемисъ, Чувашъ, Мордвы—вовсе даже не зайтно. При-

cyTcTBie финскихъ племенъ въ географичесвой области ма-

варьевсвой армарви скор±е важно въ томъ 0THomeHiH, что

и caiilHieMb ихъ съ славянскими племенами

воврастзла вд%сь мощь русской дла ед борьбы сь

если только можно вообще допустить ту справеџи-

вую, кашь намъ важети, мысль, что uououxeHie въ русской

финсвихъ племенъ сдавансвиии было 8B.ueHieMb чрез-

вычайно дла русской (въ тавъ-

называемой еа области). Макарьевскаа ар-

марка, безъ c0MH'iBia, не мало сохЬйствоввла ходу этого