— 49 —

эта сумма составляла доходъ 600 р. на душу. Эта

цифра была еще значительно ниже Bc.rh;xcnie

ныхъ долговъ, лежавшихъ на iIM'hHiaxb. Bci эти цифры очень

далеки отъ точности; ой могутъ дать нткоторое

только о преувеличенности существующихъ на м%стт толковъ

относительно прежняго богатства костромскаго дворянства

и нын%шняго его (пос.“ крестьянъ).

Конечно, не смотря на свою несостоятельность, большинство

дворянъ, вдад%вшихъ крТпостными людьми, могли, посред-

ствомъ посгђднихъ барщиной и оброками (чђмъ

отличалась преимущественно (%веро-западная полоса) легче

удовлетворять своимъ потребностямъ, посл% упраздне-

$постнаго права. Упадокъ костромскаго дворянства

имущественный и общественный, въ новђйшее время, знаме-

нуется преимущественно въ быстромъ и постоянно возраста-

ющемъ переходгђ массы его земель въ собственность дру-

гихъ cocJ0Bii, главнТйше купечества. Поэтому и дво-

рянства въ “тной жизни значительно ослабло (см. ниже).

дворянства и другихъ выяс-

няются еще ниже, ири 0630P'h pacnpexh.0Hia поземельной

собственности.

CobJ10Bie Духовенства, какъ во всгђхъ старыхъ и корен-

ныхъ русскихъ многочисленно въ Костромской

губ. Въ начать 60-хъ годовъ считалось благо духовенства

(по Крживоболоцкому) до 30.000 душъ об. п. Въ 1870 г.

до 19.000 *). BcriN)TBie многочисленности духовенства отно-

сительно большая его часть обезпечена

весьма скудно; впрочемъ весьма неравномђрно

Числомъ православныхъ монастырей (19) и монашеству ющихъ

*) Тутъ очевидная ошибка въ цыфрахъ,—всего въ первов, а ве

посвднеП, вычисленной Губ. Статвст. Комитетомъ.

См. статью «Къ• статистив'Ь coxepzuia духовенства» въ матерьпахъ

Костр. губ. Ст. К. выв. VII.