— 49 —
эта сумма составляла доходъ 600 р. на душу. Эта
цифра была еще значительно ниже Bc.rh;xcnie
ныхъ долговъ, лежавшихъ на iIM'hHiaxb. Bci эти цифры очень
далеки отъ точности; ой могутъ дать нткоторое
только о преувеличенности существующихъ на м%стт толковъ
относительно прежняго богатства костромскаго дворянства
и нын%шняго его (пос.“ крестьянъ).
Конечно, не смотря на свою несостоятельность, большинство
дворянъ, вдад%вшихъ крТпостными людьми, могли, посред-
ствомъ посгђднихъ барщиной и оброками (чђмъ
отличалась преимущественно (%веро-западная полоса) легче
удовлетворять своимъ потребностямъ, посл% упраздне-
$постнаго права. Упадокъ костромскаго дворянства
имущественный и общественный, въ новђйшее время, знаме-
нуется преимущественно въ быстромъ и постоянно возраста-
ющемъ переходгђ массы его земель въ собственность дру-
гихъ cocJ0Bii, главнТйше купечества. Поэтому и дво-
рянства въ “тной жизни значительно ослабло (см. ниже).
дворянства и другихъ выяс-
няются еще ниже, ири 0630P'h pacnpexh.0Hia поземельной
собственности.
CobJ10Bie Духовенства, какъ во всгђхъ старыхъ и корен-
ныхъ русскихъ многочисленно въ Костромской
губ. Въ начать 60-хъ годовъ считалось благо духовенства
(по Крживоболоцкому) до 30.000 душъ об. п. Въ 1870 г.
до 19.000 *). BcriN)TBie многочисленности духовенства отно-
сительно большая его часть обезпечена
весьма скудно; впрочемъ весьма неравномђрно
Числомъ православныхъ монастырей (19) и монашеству ющихъ
*) Тутъ очевидная ошибка въ цыфрахъ,—всего въ первов, а ве
посвднеП, вычисленной Губ. Статвст. Комитетомъ.
См. статью «Къ• статистив'Ь coxepzuia духовенства» въ матерьпахъ
Костр. губ. Ст. К. выв. VII.