— 878 —
во цензурные органы обязываются тщательно сл%дить
чтобы отнюдь не печатиось книрь противь и церкви;
на нихъ возлагается oxpLH6Hie исключительной власти папы вмъ
рели:йовною иыиью. Клииенть Павел Ш, IIi1 IV и по-
папы остаются в%рныии программ Льва Х, развива
читноетяхъ; такъ между прочииъ цензурные органы обп-
вены тявкни дисциплинарннии и варатиьныин ијраии
случа'ђ пропусва чего либо, несогдвснаго съ yqeHiTH и катер-
сан папства.
Въ такоиъ вив цензура прижата и св%тскиии
етваиа ди надзора за риитјозной иыиью. Сващеаная Рииевя
Wuepia оствалњсь дольше другихъ в»на ва программ. Ипе-
раторы во всЈхъ евоихъ коронныхъ Bda$Hiaxb окружали П-
родную мысль 1) и ствили ихъ во гла" духовнои
ценвуры; отрин инсли подпадали цензурном порадку
лишь по ивлу, поступи подъ управлете другихъ орга-
новь я). Что-же касается германскихъ государствъ, не состав-
лявшихъ личныхъ владЈнТ императора, то noxozeaie вещей до
XIX ст. находиось зд%сь въ cocT08HiH самоиъ хаотическоп.
Цензура внигъ въ католическихъ государпвхъ
принадлежала епископаиъ и въ протестакт-
скихъ — университетагъ. родн ввить был подчпены
цензлй раиичныхъ Вдоиствъ и управлент, но правила и не
соблюдались съ достаточною строгостью 3), исключи весьп
pjkie случаи, когда сап глава государства иеиолнялъ обява-
ности цензора 4). Наибомв надзоръ производили
историческими и политическими, затротивавшип
1) bViesnr, Denkwardigkeiten der 0sterreichischen Censur, pa88im.
СоИтапп, Quelleu, 8—lS; Монет, К. R. РН. Центральныцъ “тои•
имперской КПи3НоЙ цензуры бил книжный коммиспгбагь, учреждений
ковц± ХУ [ ст. во Франкфурт4 на МаПIА- Онъ имЬъ право цензуры и ко•фи•
ck3uiH противозаконныхъ Енигъ. отирании виновныхъ кь надворному сов%ту.
Онъ состоялъ изъ 2 чаеновъ, духовнаго и св±тсиго, оба католическаго ис•ов-•-
въ 1669 corpus evangelicnram просилъ императора, чтобъ. во исполнејв
начал реийозаыхъ мираыхъ договоровъ. при пазначенж цензурныхъ чиво•в•-
ковъ соблюдался принципъ рели:йпзааго равенства; въ 1741 териааиихъ
князей просиди императора. чгобъ для протестантскнхъ книгъ быль
(и)быЙ книжный коимиссарттљ изъ лицъ протестантскаго во вти
ходатайства не бнлм уважены.
в) Mn8rf, У. а. Reichkvorfas Freyheit. стр. 75: спрашиваюцјй дозвоа*
обыкновенно получаетъ отказъ; но если опь печатаегь песпр«кась вито ве
обращаетъ внииатн на его книгу».
Moscr, ibid., 78.