— 402 —

вниъ обладателеиъ народнато и народной выели, ви о

вавоиъ co:uameHiH борющихся интересовъ не могло быть Р'Ьчи:

борющихся сторонъ не было, была толкво одна сторона и и непри-

знанвые вряги, въ которнхъ она ви$ла тьин. Но, разу-

Йетс.я, подучить IIpB3WHie своихъ интересом. и признать про-

тивополозвые ей интересн правительства, личность пиа не „сразу,

особенно въ виду того, что правительства долго не желали раз-

статься съ идеями вотчиннаго порядка. Въ полицейскую эпоху

государственнаго мысли, ин видииъ вти влепентн

въ непримиримой повидииоиу борьб%•. каждти сторона выдви-

теть лишь свои интересы, каждая желаеть господства ишь

свонхъ взгляловъ и доводить ихъ до посйднихъ крайностей.

предтловъ, столь родственное юристу, такъ глубоко

проникающее правовую эпоху. совершенно чуждо полицейском

Личность стремится кь тому же безграничному гос-

подспу въ области мысли, которое принадлежио правятиь-

ству во вла$льческую эпоху; правительство съ неиеньшею искр-

нмью строить свою политику на Мрахъ, отъ которыхъ охи-

далось .безапвллшјонное индивида общему интерч.

Въ справедливости высказаннаго не трудно ундиться, с.“џ

квждой стороны. Метафизическая эпоха уви$ла инди-

вида отрицающимъ вст ,TpuuiH прошпго“ вакъ верхъ небла-

горазујя, подрывающииъ авторитеп представителей общаго инге-

роса, провозглашающииъ свой единичный ratio ит,рилоиъ всего

существующаго. На ея глазахъ разыгрывались

сцены вн±тнихъ посредствомъ внутренняго сио-

за“ны опыта Пре-

клоняясь только передъ индивидуальныиъ умоиъ, эта эпоха не

могла не отрицать у правительства права и“ть какой-бы то

ни было надворь за индивидуальною мыслью: TeopiH свободной

печати составляютъ наибоме любимый предметь публицистовъ

и гремять въ этоть о безграничномъ, ничтмъ не сдержи-

ваеиоиъ произвом писателя. Не только административныя, но и

судебныя мтрн не должны тревожить его. Мало того, онъ требуеть

отъ государства столь же безграничный просторъ въ

экономическими выгодами отъ типографскаго производства: инсль

ствла собственностью автора, авторское право должно было превра-

титься въ право неограниченной, безсрочной, безусловной интел-

лектуальной собственности. Помня такъ хорошо себя, авторъ по-

ивигь о читатем топко вавъ о силј индивидуальной, врач“.