— 33 —

двухъ работниковъ равняетса только 24 часамъ“ 1). На

выходить однако наоборотъ, что капиталисту выгодн'Ье употреб-

дать двухъ рабочихъ, нежели 24. Но вто опать одно изъ „внут-

реннихъ противор'ЬчШ“ впиталистичесиго производства! Teopi8

все-таки остается невредип.

При такомъ ввтид%, не трудно представить всю промыш-

ленность, вакъ радъ грабежей и вымогательствъ. Это и Плаетъ

Карлъ Мархсъ. Свободный договоръ, которымъ опредјляется

заработнвя плата, въ его глиахъ, есть только юридическт вымн-

сель, придракъ независимости. • „Pn0Rit рабь

привявњнъ быль ц%ими, наемный же работникъ невидимыми

нитями привязывается въ своему хозяину

рабочаго „вампиръ• не отспеть, „пока остается одинъ иусвулъ,

одна хила, одна капи крови для поживы“ 3). Мы не ставеиъ

сйдить ва втииъ T0BtcTB0BaHien. Читатель можетъ судить, ка-

кое научное достойнство иметь излозеЈе, осмщенное разо-

бранною нами Teopien.

Въ Карлъ Марксъ доказываеть, также кавъ и

Лаеваль, что „капиталистическое производство“ имать чисто

историческое Онъ оставлять въ сторовг% древность я

в%ва и начинаетъ прио съ Х И-го когда

впервые появляется между вапиталистаии съ одной сто-

ронн, и свободными работниками съ другой. Необходимое для этого

YCIOBie состоитъ въ класса По

Карла Маркса, этоть классъ образуется

работниковъ, вла$ющихъ землею. Огульное крестьявъ

съ земли составляетъ поэтому ocH0BaHie всего процесса. Карлъ

Мврвсъ вкратц'В ивлагаеН исторЈю втой въ Ан-

гји, она иметь „нассическую форму“

Измстно, что въ крестьяне были освобовдены paHte,

нежели въ другихъ странахъ, но безъ земли. также,

что поземельная собственность сосредоточена таиъ въ относи-

тельно ниногихъ рувахъ. Но виновато въ тоиъ но напитали-

стичесвое производство, строй общества. Это —

жертва, которую Ангјя принесла своему нолитичесвому

На европейскоиъ материкВ нгћтъ ничего подобнаго. Таиъ, въ

1) Dag kapital, стр. 426.

Тамь же, стр. 597.

в) Тамь же, стр. 807.

4) Таи же, стр. 745.

сворпвъ гост. вптЕ. п,