231

сказыа. что право торгоњш принадлежить каждому. кто

меть на себя повинность, съ тЬмъ правомъ сопряжеиную 1). Но

сила блаженнаго закона сего пять .тЬть токмо была въ дм-

и хотя въ толь кратнаго времени полезное

LIIi}lHie оной н•Ькоторые и ощутили. в'Ьроятно. однако, вос-

торжествовало опять Въ 1790 году пос„тЬдо-

њть Правительствующаго Сената указъ 2), силою коего дво-

рянипъ отвержонъ отъ поприща большихъ торговыхъ оборотовъ.

Разсматривая общее Московскаго Губернскаго Прав-

и Палать въ Сенать поступившее въ то время, не

ирим•Ьтно. чтобы изыснепы были истинныя причины, но

коим•ь право купеческое. дворянину дарованное. мя тсудар-

ства вредно; при разныхъ у.закопопЈй выведено

токмо то, что дворянинъ предопрехЬлен•ь кь ремеслу другому,

что воспитань онъ иначе. что служба требуеть часты.хъ от-

коихъ торговое 32Ml}lTie не терпить: а изъ сего вы-

ведено скоропостижное 3akIk)t10Hie, что дворянинъ правомъ

купечества воспользоваться не можеть, и таковое

нын% обращено въ законъ. Еслибъ доводы требовали опро-

вержонВ1, не трудно было бы объяснить, что дворянинъ. бу-

дип отличнымъ членомъ общества, всякими средствами кь

отечества своего спосп•ъшес.твовать мо;кеть, и ограничи-

вать его есть пи что иное, какъ стЬснять его и

унижать кя•иеческое достоинство; что и въ торгующемт, со-

требуется отличное воспита!йе и нрав(твенность, коими

дов•Ь1йо привлекается, и что надобны обп:ирпыя иа

коихъ утверждаются торговыя соображетйи. Впрочемъ, BC'l; ли

у пась дворяне заняты службов»? Колпкое число ихъ пора-

бощають себя вТ,чнымъ искательствамъ д.•ш полученВ1 мо;стл,.

которыя ихъ удоњштворить пе MOTVTb?

1) По ст. 92-й 1'ородового Положенвт „дозволяется всякому,

какого-бы кто ни быль... кто за собою объявить капиталь

выше рублей, 'Аписаться въ (П. С. З., 16188).

2) Указъ Сената отъ 26-го октября 1790 г. о дворя-

намъ записываться въ и пользоваться выгодами, при-

своенными однимъ купцам•ь. П. С. З.. 16914,