233

наго о сочинекйя проекта Новато въ ко-

торыхъ помтщены выписки изъ Монтескье о «Pa3YMi;

законовъ», книги 22-й главы 22-й, 21-й и 19-й; но въ 22-й

главеЬ Монтескье говорится о съ которой

пи естественнымъ, ни нравственнымъ своимъ положе-

HieMb не сходствуеть; а притомъ, та же императрица, по-

черпиувъ cie изъ Монтескье, оговариваетъ его сими

словами: что есть люди что дворянамъ не-

служащимъ дозволить можпо торговать, съ ймъ

чтобъ они во всемъ подвергали себя законамъ купеческцмт, 1).

Въ гдтЬ право торговать дворянству даровано, тор-

говля обращается въ самой вышней степешт совершенства.

Скажуть, накопецъ, можеть быть, что сливаю я два со-

сов(њмъ разныя и едипујо корысть иуЬю въ пред-

меть. Я испов•Ьдаю открыто, что дворянство, ко-

нечно, много отличилось важными предъ престоломъ и отече-

ствомъ заслугами и преимущественно предъ другими состоя-

HiHMu•, но и купеческое всегда ли было именитымъ

подвигамъ чуждо? Въ отечества не Минипт, ли, ку-

пещь быль Пожарскому сотрудникъ? А изъ

сего доказательно, что если и при стре-

кь благу отечества соедпняетъ оныя, то чего ожидать

не должно, когда соединятся силы кь умноже1йю государ-

с.твешнаго богатства, котораго не только Ц'Ьна полагается ино-

племенными. но п самые источники опаго большею частью

хтя единоземцевъ неизвеЬстностью покрыты?

Изъ всего предыдущаго заключить я долженъ, что прн

настоящаго отечественной торговли ст,

дворянства, право свободы заморскаго

торга тЬмъ на дворянское распространить

можно, что оное npocryhuxe11ieM'b своимъ и воспита]йемъ пре-

имуществуетъ надъ другими. И изъ сего вижу я ту пользу, что

1 -е, мен'Ье будеть праздныхъ въ государстй. коль скоро

почувствують труда Ц'Ьну•,

1) Ст. 331-я Наказа.