242

752.

0 тяжебныхъ 1).

Изъ внимательнаго причинт,. препятствую-

щихъ скорому судныхт, тяжбъ но части гражданской

и способствующихъ накоп..нчйю и дТ,.ть, опредтли-

тельно утвердить можНо главнмшею давность времени. въ

которомъ состаштены коихъ ра-

зумъ многимъ сжтися темень. Въ семь источник-Ь

пристрастные закоповъ. Н(ЖЬренныхт,

жимп тял:бами обогащакпци.хся. почерпают, побудительныя

причины, коими дойрителей своихъ но неопытности въ сей

части кь и кь оныхъ преклопяють.

Н вслу1;чанвтся также изъ самы.х•ь тяжущихся безпокой-

ные. кои, по очевидной неправот1; иска своего, чрезт. единое.

продолжмйе суднаго процесса стараются запутать соперника.

не бывъ нич“Ьмъ при самомъ начи•Ь д•Ь.та преграждаемы. Кт.

з.та сего. безъ сомп1;1Йя. много изда1йе

новы.хъ зако1ювъ•, но не малот бы способствовало кь сему и

средство прекратцать дТ,.ла при само.мъ и.хъ нача:й; миро. r:06ie.MT,.

11равительство, издавна познавая замыслы неблагонамЬрен-

ныхъ, подав:ито способы сторонек справедливой. единою исти-

пою и побужде[йемл, сов•Ьсти руководствующейся, чрезъ учреж-

денће совТ,стпаго и чрезъ постаповле}йе прави.ть для суда

третейскаго, безъ диьней волокиты прекращать тяжбы миро-

Но ciII постанов.ичйя не произвели, одиако же,

усп1;.ха. соотв•Ктствующаго предмету ихъ учреждегйя. Причины

сему положить можно въ сытьдующемъ:

-е) Что въ сов'Ьс.тпой судт, входять не при нер-

вомъ ихъ а тогда. когда тяжупјеся, проходя но дру-

1) Рукою Мордвинова пом%чено: „отъ Кондратьева, Андрея Ан-

дреевича, Maiopa“, съ YkaaaHieMb, что „проекть о семь Постановле-

HiH поданъ 1805 года въ iH)H'B