369

5. Второй контракть съ Ка-

сиковскимъ 15-го марта 181 З г.

суммою на 1.045.915 руб.

заютюченъ безъ вызова желаю-

щихъ и торговъ,

безъ Комитета Ми-

нистровъ или Правительствую-

щаго Соната, а по самопроиз-

вольному предписатйю управ-

.тявшаго военнымљ министер-

ствомъ. Въ обезпече1йе казны

по сей поставкеь приняты отъ

подрядчика мнимые залоги, ко-

торы.хъ на самомъ Д'Ьл•Ь не су-

ществовало. По сему контракту

противу установлеппыхъ цТ,нъ

на мрЬста.хъ учинено передачи

229.725 Р.

6. Поставка х.тЬба по обоимъ

симъ контрактамъ произведена

ходима и полезна, когда при-

томъ и ни матЬйшаго ущерба

казн•К она не причиняла. Мед-

ленность же въ возвратЬ за-

имообразно дапнаго, если она

хЬйствительно и была, должно

сличить съ медленностью вы-

дачи денегь изъ казны под-

рядчику по сил•1; контрактовъ,

кои законами почтены свя-

щенными.

Контракта, сей, какъ выше

сказано, заключень по ц4намъ,

назначеннымъ въ КомитетЬ гг.

Министровъ.

Напос.тЬдокъ, что относится

до обвинетйя, что по второму

подряду приняты были отъ под-

рядчика мнимые. залоги. кото-

ры.хъ на самомъ дТ,.тЬ не су-

ществовало, то и оное равно

есть неосновательное. ибо при

заюлюче!йи сего контракта

казна им1;ла въ магазинахъ

своихъ принятымъ знатное ко-

личество. поставленное подряд-

чикомъ по первому его кон-

TpakTv, и по оному контракту

данше имъ зттоги должен-

ствова.:ш быть тогда свобод-

ными и законно могли слу-

жить зиогомъ, доко.тЬ они

оставались въ рука.хъ самой

казны.

Документы же, существенно

24