376

8-го и 29-го мая 1813 г.

обывлено было графомъ Арак-

чеевымъ высочайшее Вашеко

Ватичества повелТ,1йе о раз-

въ Комитен Ми-

нистровъ Витеб-

скато губернатора Лешерна о

томъ, что съ отм“Ьною пере-

возки тверскихъ и новгород-

с.кихъ запасовъ, подряженъ

купецъ на по-

ставку въ Витебскъ. Полоцкъ

и Дриссу, ц±нами вдвое дороже

противу тЬхъ, по коимъ Ле-

шернъ закупалъ припасы, и

что подрядъ сей сд1;.танъ тогда,

когда изуЬстеиъ быль высо-

указъ 17-го генваря, на

имя его данный, коимъ заготов-

въ Витебской губ.

предоставлено его

Въ отвТ,тной запискЬ отъ управ-

лявшаго военнымъ министер-

ствомъ, противу сего

Комитету Минпстровъ 10 Јюня

813 года представленной,

между прочимъ, сказано: «когда

положено было на мгЬр•Ь схЬ-

.тать съ Касиковскимъ подрядъ.

въ то время не входи.ш ни

въ какое щЬнъ, ио

КОИУЬ Лешернъ производилъ

покупку, да и входить не

могли, ибо они не, были тогда

еще зд•Ьсь извТ,стны».

но до вопроса, возниктаго

пос„тЬ трехъ м%сяцевъ, как-ь

заключены контракты, обви-

няется военным,

министерствомъ въ несправед-

ливомъ въ отв±т-

ной его запискеЬ, будто бы

Лешерна не были 3Д'Ьсь

при контрактовъ

изв%стны.

Записка и кь

оной, поданныя управлявшимъ

военпымъ министерствомъ, со

держать нижесл±дующее:

« Журниъ Комитета о под-

ряд•1; Касиковскаго состоялся

26-го генваря. О съ

нимь контракта предписано

отъ меня

мейстеру 30-го генваря, отчеты

же Лешерна получены 3-го фе-

враля; с.тЬдовательно, гораздо

позже, нежели реЬшительно

положено было сжить под-

рядъ. Но ежели бы даже и

ран•Ье. они были сюда достав-

лены, то и тогда ц%ны, суще-

въ октябр•Ь и ноя-

м•Ьсяцахъ прошлаго года,

по одной Витебской губ., ко-

нечпо. не могли быть приняты

въ ocH0BaIIie экстреннаго за-

которое надлежало

производить въ февртЬ и

мартЬ м•Ьсяцахъ сего года, и