372

контрактъ, по которому казна

понес.ча чистаго убытку отъ

передачи излишнихъ денегь

бо.%е 330 т. руб., кои бы

наддежало Касиковскому при-

пять на свой счеть по перво-

му его и кои

остаются понын•Ь въ его ру-

кахъ; же контракта

отъ того, что во-

енный совеЬтникъ

который тогда въ общей кап-

министра непщ)ед-

. ственно управлялъ Ж:ами по

части, •настоящее

обстоятельство д1;.ла отъ управ-

лявшаго военнымъ министер-

ствомъ, какъ полагать должно,

скрылъ: отъ чего и предписа-

подъ его же, Самбур-

скат, состав-

ленныя, содеЬлались поводомъ

кт, новаго кон-

тракта, произведшаго столь

значите.ЧЬПЫЙ казенный ущербъ.

вымъ контракть, по которому

казна понесла чистаго убытку

отъ передачи излишнихъ де-

негь 60rhe 330 т. р., кои бы

наддежало Касиковскому при-

нять на свой счеть по пер-

вому его и кои

остаются въ его ру-

ка.хъ; же контракта

пм•.тЬдова.чо отъ того, что во-

енный

настоящее обстоятельство декла

отъ управлявшаго военнымъ

министерствомъ, какь пола-

шть должно, скрылд».

Изъ всТ,хъ бумаљ, дошед-

ши.хъ до комиссЈи Государ-

ственнаго Сов•Кта такового об-

стоятельства не открывается,

и показуемая на Касиковскомъ

начальная обязанность не со-

гласуется съ уступкою имъ

при произведенныхъ впослТд-

торгахъ изъ всей под-

рядной суммы 400 т. р., и

но отъ Коми-

тета Министровъ заключить

съ нимъ контрактъ, пе взирая

па меньшее количество его

противь Очкина, съ

пожертвовајйемъ 100 т. руб.

въ пользу казны.

IIo, принявъ въ уваже1Ие и

то. что прежде со-

гласившись, отка-