549

шоодъ кь что Слоиовскаго по сей

весьма близко кь истин%.

Вб 6-х». Комитеть, въ отзывахъ своихъ кь С.-Петер-

буркткому военному генерыъ-губернатору, писать, что, хотя

высочайшаго докида комитета о

Слоновскато суду и учинилъ онъ словесное же въ комитетЬ

въ себя 110kaaaHie, «что онъ говорилъ, яко бы Ва-

виовъ Давал; ему только, а cie принято членами за даль, но

что, однако, cie есть токмо пустая его отговорка». Но сли

ривязка сего Д'Ьла состоить въ безошибочно одного

двухъ произнесенныхљ словъ даль или Давала, то кто ю»

омъ достойрный можетв быть свихЬтель? Чины и знатность

апимаемыхъ по служб'Ь не могуть подтверждать в•Ьр-

слуха. Все, что въ естественномъ порядМ; подвержено

ошибы«Ь, недоразумпо, недостаточеству въ доказательствахъ,

иБОНЫ по уголовнымъ дТ,ламъ р%шительно отвергаютъ; таковыя

свихЬтельства не могуть принимаемы быть въ сухЬ за доказа-

тиьство непреложное, на коемъ возможно было бы законный

основать приговоръ, и

Вб 7-п). Комитеть, обвиняя р%шительно его, Слоновскат,

и считая его не заслуживающими ссы-

литс,я на членовъ своихъ, какъ особь, облечен-

ныхъ высочайшею дойренностью, съ таковою притомъ угрозою.

что если палата (производившая судъ) затрудняется, чему дать

преимущество, то Его Императорское Величество, когда дТ,ло

на высочайшее pa3cM0TvbHie, разр%шить таковое

0MH*LHie и велить показать, кто заслуживаеть у престола

Ольшую дойренность. Но законы требуемой комитетомъ кт,

дов•Ьренности никакимъ .шцамъ не пригвоиваютъ; наиро-

тивъ того, россТскЈй по сей части законъ столь остороженъ,

столь бдителенъ въ огражде[йи невинности. что возбраняеть

ЕЬрнть словамъ и когда не утверждаеть опь ихъ

присягою.

Высокое достоинство и сопря;кепная съ онымъ личная до-

Йренность. на коей основываеть комитеть право требовать отъ