473

нервештвуюнџй членъ) пе признашыа въ . Двипт; пай-

деннаго мертваго утопшимл., и тьма, не подтвердила сви-

узкзднаго штабъ-лекаря 11оспикова.

г) «Шалкевичъ пе отрекс.я, что он•ь живеть въ тьсгтыхт.

свяаяхъ съ Сварицкимъ-Сварико.мъ, въ чемъ Гюбенталь его

нодозр±.ваеп,.

д) «На коллежскаго сот;тника Горбачевскаго хотя Гюбен-

тт•п. не объявил, по изъ писанныхъ Горбачев-

с.кимъ оправдательныхт. пунктовъ д.1Я 1'юбенталя, им•ьющихся

при д•НлТ,. ясно видно. что знал, совершенно

невинность Гюбенталя, а въ поданномъ граждан-

скому губернатору. умалчивхла, о тома.».

V. Въ отношен пт гражданскаго гу-

бернатора и наряженных ъ им «ь сл•Ьдователей.

Высочайше учрежденная нашла:

а) «Что 6bIB[11ifI губернаторъ пе

только не обратилъ дол;кнаго на порученное ему

внима:йя по болТ.зни д•Квицы Заблоцкой, но, напротивт, того,

порк•чихь то производство противность сдТ,.танпаго ему пред-

и, вопреки учреждетйя о 85-й статьи,

вчт.шалс:т сама. въ- производство онаго.

б) «Что ейдова.тели, наряженные онымт. губернаторомт.,

но личности кь Гюбенталю, вм•Ксто открытой истины. стара-

лись наполнить свои - неосновательными

п выставили его съ больною Заблоцкою въ предо-

судвтольвомт, видТ, для врача, вт. то время, когда ст, перваго

взгляда вид-1;ть могли, что родители больной, ката. не

пнкаки.хъ во врачебной паук•Ь, не могли пмТ,ть пра-

вильнаго о _способ'К употребленномт. Гю-

бенталемл,.

«По вс4лть описаннымъ обстоятельствамъ высочайше учреж-

денная положила: медицинскаго сов•ьта

министерства внутренни.хъ внесенное въ Комитета,

гг. Мпнпстрою, 4-го анр4ЫIЛ 1821 г. за 100, на