1

579

доклахь управлявшаго министерствомъ

тайнаго гр. Салтыкова пос.тћдовавшее, вт.

6-й день ноября 1808 г., въ коемъ повелЬпо от-

срочить записку армянъ въ такъ какъ cie

право отсрочки относится пе та, одним•ь только

астраханскимъ, о коихъ c,Ni.1aH0 уже отъ г. мини-

стра финансовъ по сему предмету та-

мотней казенной палаты но распространяется и на

всТ,хъ вообще армянъ, вт. PocciH обитающихъ.

Августъ

1825 года.

1223.

Законъ о святотатствеЬ 1).

Государственный СовТ,ть вт. департаментК Гражданскпхъ и

Духовныхъ находить, что о предметахт. святотатства су-

1) Канцеляристъ Александръ Каллеръ, дворянинъ, сознался въ

кражФ' изъ дома священника Твердовскаго, ключаря Коломенскаго

успенскаго собора, дароносицы и серебрянной съ образа ризы.

ућздный судь призналъ его виновнымъ въ краж•в-свя-

тотатств•Ь и приговорилъ „сослать въ каторжную работу

Московская палата уголовнаго суда и военный генералъ•губерна•

зорь кв. Голицынъ подтвердили этотъ пригововоръ уъзднаго суда.

О-В департаментъ Сената не нашелъ въ этой краж•ћ святотатства и

лриеудилъ Каллера, „лишивъ дворянскаго достоинства, сослать въ

Сибирь на оберъ-прокуроръ кн. J106aH0Bb-PocT0Bcy,iB

тредставилъ протесть, находя въ этой краж1% святотатство. Депар-

таментъ Гражданскихъ и Духовныхъ Дь.лъ призналъ справедливымъ

p1;tneHie 6-го департамента Сената (Мордвиновъ. Фонъ-Дезинъ.

Болотниковъ, и въ 30-го октября 1825 г.

ирелставилъ мотивы своего въ журнал•Ь изложенномъ М.

М. Сперанскимъ (Журнал дев. Дух. и Гр. Д•Ьлъ, т. 74. N 214. л.

224). Въ общемъ Государственнаго Совма, 11-го января

[826 года, согласно департамента, было устаноюлено, что

только кража церковныхъ вещей н.“, церкви есть святотатство. при-

чемъ Сон•ћть постановилъ: „также въ случаяхъ, когда пожарь,