— 302 —

3) Военная юрисдикф была двухъ родовъ: conseil de guerre—

гарнизонный военный судъ, и судь военнаго прево или подКовой

военный судъ. Первый д±йствовалъ въ опредъленныхъ пунктахъ,

именно въ Ефпостяхъ и въ м±стахъ были гу-

бернат-оры, коменданты; примВнялся преимущественно

въ военное время и находился въ полномъ власти,

вомандовавшей apMiet или самостоятельнымъ отрядомъ ВОЙСЕЪ.

4) Въ мирное врема высшая власть во по

судебныхъ приговоровъ была предоставлена главнымъ начальни-

вамъ пфхоты, и смотря до служебной при-

надлежности осужденнаго одному изъ трехъ родовъ въ

военное:же время эта высшая власть принадлежала и главноко-

мандующему apMiet.

5) Кь чпнамъ военной принадлежали: прево при Мар-

шалахъ (что соотв±тствовало Высшей Военной

въ или Гофъ-Кригсъ-Рату въ прево при глав-

ныхъ начальникахъ п±хоты, и прево въ

хотныхъ полка.хъ (pr6vost du regiment); особыхъ прево въ Ерђпо-

стл.хъ, кажется, не было. Въ прево находились:

aETyapiycb (gretier) и стражи (archers). Кромв воен-

ныхъ прево разныхъ степеней, ордоннансы упоминаютъ о судьяхъ

(offciers de justice или offciers justiciers) и объ интендантв юсти-

въ Но offcier de justice при ЛюдовикгА XIV

јиде ordinaire, или јиде (le police, т. е. обыкновен-

ный или судья. Постояпныхъ же судей ни въ войскахъ,

ни въ крВпостях•ь пе было. Опи собирались каждый разъ по распо-

ряжен1ю начальства; постояннымъ быль только предсђдатель —

воменданть. Военный судь въ вр%постахъ обращался иногда въ

СОЙТЪ.

6) Въ рукакъ «прево» соедипялись двойственныя обязанжости:

и судебныя. Онъ руководилъ судопроизводствомъ въ

полвахъ, приводилъ приговоры суда въ исподнете и пользовался

обширною дисциплинарною властью, такъ что могъ наказывать

солдать даже смертью, не давая въ томъ никому отчета.

7) Поэтому превотальные суды въ сущности были полицейскими

полковыми военными судами, или выражаясь современнымъ терми-

номљ: дисциплинарными Военными судами, но съ обширною властью.