— 114

Слишкомъ щедрое HarB.0Hie младшихъ сыновей

было второй роковой ошибкой въ этомъ

вјроятно, то обстоятельство, что женщина, стоявшая

при смертномъ одруЬ Кривоустаго, была мачехой Владисдава и

матерью его младшихъ братьевъ.

Наконецъ, и ветЬмъ предшествовавшимъ королямъ, отъ Боле-

сдава Храбраго до Кривоустаго, трудно было лишать наслвд-

етва своихъ родичей, такъ какъ при этомъ имъ приходилось

имјть дјло съ центробвжнымъ cTpeMaeHieJIb отдвльныхъ племенъ

п шляхетскихъ родовъ, однако они добивались своего, такъ кань

народъ, въ которомъ еще не быдо самостоятельности,

не высказывалъ своего мнвВЕйя въ политическихъ $дахъ, подчи-

нялея безъ сильнеЬйшему и не вступался за изгнан-

ныхъ князей. Теперь же было наоборотъ. факто-

роиъ быль уже не народъ, но многочисленная чиновничья и «можно-

владческая» iepapxia духовная и еввтская — люди съ бодьпшмъ

желавпйе во что бы то ни стадо править и

на государя. Оттого они предпочитали нвсколькихъ князей, пра-

вящихъ одновременно, между которыми они могли во всякоиъ

случав выбирать и навязывать имъ свою волю, одному королю

на всю Польшу, которому не нужно было настолько сообра-

жаться съ ними, который быль болве склонень давать приказакйЕ,

чјмъ принимать ихъ соврЬты п Bc.IB;xcTBie возникно-

BeHiH удЈловъ появилось много новыхъ должностей, такъ какъ

князь всякой «хвдьницы» устраивался такъ же, какъ прежде госу-

дарь всей Польши: у каждаго быль свой воевода, скарбникъ,

канцлеръ, мечникъ, стольникъ, чесникъ. Новыя почетныя долж-

ностп, особенно должности воеводъ, открывали широкое поприще

для «можнов.цадцевъ», увеличивали ихъ и

власть по отдрЬльнымъ князьямъ, а это заставляло

послынихъ дЈлать все болВе щедрыя церкви и

« можнымъ панамъ». Могли ли паны дишить себя всего этого

добровольно? Могли ди допустить это, когда власть великокня-

жеская соединилась съ mrawBHieMb Краковскимъ удвВдомъ, съ

Малой ПодьшеЙ, гдв им±да самое сдабое

ocH0BaHie, гдј легче всего было уничтожпть ее.

Это и было самой главной причиной того, что pa3$JreHie

Польшп послев смерти Болеслава Кривоустаго упрочилось, а всгЬ

возстановить единство не пшЬли успвха. Со стороны кны-

зей не было недостатка въ подобныхъ ycnikxb, но они приво-

дили печальнымъ для нихъ самихъ.