зоо —
дахъ, указанныхъ законами п сейма, и предва-
рительные переговоры съ иностранными государствами. Какъ
далеко простиралась эта реформа, лучше всего можно видђть изъ
того, что она должна была столкнуться дате съ люблинской
1569 г. п выговоренное въ ней отд±дьное правительство для
Литвы уничтожить особьпљ Наконецъ КОЕСти-
предоставляла полную независимость судебному втВдомству,
оставляя иодробныя его послЫующимъ постановле-
HiRMb, п предлагада потрудиться надъ граждан-
скихъ и угодовныхъ законовъ.
Эти иринципы окончательно рвшади вопросъ о даль-
нђйшемъ внутренневљ Ржи 11осиодитой. Ихъ нужно
было развить въ подробныхъ постановлен;яхъ и осуществить.
Эту трудную законодательную задачу сеймъ пеполнилъ теперь
съ удивитедьнымъ сравните.љно успВхомъ п съ необычайньпљ
.законодатедьнымъ смысломъ. Мен“, чвмъ въ годъ были готовы
пространныя о сейшВ и сеймикахъ, о королевской
«стражј> (министрахъ) п о судахъ п трибуналахъ, а
многочисленные проекты указывали на то, что сеймъ, разъ всту-
пивъ на путь реформы, развиль бы ее и въ обще-
ственной
Въ законодатедьномъ сеймъ испод-
ниль свою задачу замВчательнымъ во отноше}йяхъ спо-
собомъ. Четыре года продолжался его трудъ, время нисколько не
продолжительное, есдп принять во BHmraHie, съ какими трудно-
стями приходилось ему бороться въ этой области, ц ;akiR по-
становленђ[ опь оставилъ по себв, если принять во BHnuaHie,
что реформа, которую онъ выполнилъ, не была искусственно на-
вязанною, но вышла пзъ нгВдръ самого народа п созрвда ТОЛЬБО
сейма. По этому самому она была свидьтедьствомъ
исправляла ошибки прошдаго, въ качествеВ про-
граммы простиралась въ будущее, вела народъ кь новому раз-
й давала ему право жпть.
Гдв однако шло дјло о «быть или не быть», тамъ реформа
правительственной властп не могла быть достаточной. Нуженъ
быдъ слыслъ, нужно было сообразоваться съ дан-
пыжи а до этого не возвыспдся еще ни подьС1йЙ на-
родъ, ни его сеймъ. Польша не хотЬла постепенной и мирной
реформы иутемъ Poccin п не пыталась на такую ре-
форму; пользуясь временнымъ случаеьљ, она проведа рвшитедь-
ную реформу, направила ее прямо противь существовавшаго до