ОБЩЕ ВЫВОДЫ.

По мВррВ силь средствъ мы исполнили свою задачу. Кар.

тина историческаго pa3B1TiR Рвчп Посполитой стоить передъ

глазами читателей; насколько она отлична отъ тЬхъ

которыя начертпдп нашп предшественники, это каждый уже

р'Вшплъ.

Во пня нагой исторической правды нављ приказала дать та-

кую картину та научность, о которой мы говорпди, приступая

кь Опросимъ теперь, сходится дп девизъ науки съ

девизомъ польской хвптедьностп работы, соотв±т-

ствуютъ ди результаты наукп и потребностп жизни.

Главное c0MHBHie въ этомъ 0THouIeHiLI могло бы возбудить во

внимательномъ чптатед± изображенное нами катастрофы,

мвстоыъ 1trcTBifI которой стада подьская

трехъ поедјднпхъ cTorBTii. Вевдь петорики, смотря откры-

тымп глазами на ошибки п грвхи, окончательную причину

и потерю политическаго взвадиваютъ

все-таки на внВшнее на испорченность сосЫей! Мы пред-

ставили дгВдо иначе. Не оспарпвап признанной неправды, не

оправдывая совершённаго 6e33ak0HifI, мы выступили противь

yoepTxeHiR, что народъ падь тодько отъ чужого наси-

3ia, ц причину пекадп въ самихъ цодякахъ.

Не было государства въ ЕврЈшв, противь котораго въ новое

время, при общей борьбј за не злоумышлядп бы

его сосВди, на которое они не направдядп бы грозныхъ войскъ

со встВхъ сторонъ, п однако даже сравнптедьно

съумвли удержаться п выйти побћдоносно изъ этой борьбы, по-

тому что физической спдгВ опј противопоставили свою нрав-