— 139 —

Въ абсолютномъ конц% ргьчи Hkie могутъ быть случаи

санскритскихъ согласныхъ, по кь ихъ

числу? kakie согласные изъ категорЈи мгновенныхъ возмож-

ны въ абсолютномъ конц± санскритсвихъ словъ? Есть ли

этотъ завонъ въ другихъ языкахъ? Могутъ ли

слова оканчиваться небнымъ согласнымъ (palatalis)? Этимо-

ocH0BaHie этого звуковаго завона. Можетъ ли

какое-нибудь санскритское слово, стоящее въ абсолютномъ

концт р±чи, оканчиваться согласвымъ s или же т? Что

д±лается съ придыхательными въ абсолютномъ концгЬ р±чи?

Кавъ объяснить этотъ законъ въ свази съ общимъ харак-

теромъ звуковаго cTpoeHia санскритскихъ словъ? Ч±мъ за-

мгьвяются въ ковцђ санскритскихъ словъ . группы или соче-

согласныхъ? kakia только coqeTaHia согласныхъ воз-

можны въ вонцт санскритскихъ словъ?

санскритскихъ согласныхъ подъ Blig-

HieMb другихъ звуковъ. извћстныхъ соглас-

ныхъ подъ B.ui8HieMb звуковъ, непосрдственно за ними СА-

дующихъ.

Какъ начальный звукъ сл'Ьдующаго слова на

* конечный согласный слова предшествующаго? Подобный же

завонъ другихъ языковъ. Въ какомъ изъ сла-

ванскихъ языковъ даже начальные гласные сл•ђдующихъ

словъ производатъ ва конечные согласные словъ предше-

ствующихъ такое точно же какъ въ санскритЬ?

Какъ проявляется законъ согласныхъ сл'ь-

дующимъ за ними звукамъ въ серединеЬ санскритскихъ словъ?

'йхъ же, повидимому, (въ особен-

вости Мгновенныхъ) согласныхъ, оканчивающихъ и начи-

нающихъ слогъ.

Мроятное хронологическое двухъ только что

названныхъ одного и того же закона уиодобде-

Hia, съ одной стороны, при двухъ словъ, съ

другой же стороны, въ середин'ђ отхЬльвыхъ словъ. Троят-

ная связь этого съ общимъ характеромъ cTpoeHia

словъ въ языкахъ. Pa3HAie

и (Слово чувствуется составленнымъ

изъ частей, которыя сами .по себ'Ь вовсе не существуютъ,

и воторыя все же таки могутъ аналогически переноситься

и на слова и входить въ ихъ составь CQ-