— 35 —

посредств% Калайдовича, Аверину подарившему оную Обществу

и древностей PoccihckMxb, въ коемъ она теперь находится

в съ коей были, какъ Калайдобичемъ оттиски, раздан.

ные сочленамъ, такъ равно и Сахаровымъ въ <Лћтоииси Русской

нумизматики». И такъ это первый экземпляръ серебра

счвнемыа ошибочно г. Савельевымъ вторымъ (потону что • как•ь

мы видьа выше, у Мусина Пушкина не было никакого серебра

Владимјрова). Другой, по его словамъ 3-3, найденъ 1823' г., въ

Ростовскомъ УЕТЬ. Q6b немъ cBtdHie сообщено въ Ж. М. Н. П.

1838 г., (т. ХУ Ш стр. 654). Кажется, это тотъ который

у Сахарова поставлен•ь подъ ЛЕ 7, и находится нын• по его ув4;-

въ Импер. Публичной BH6.Riored, пожертвоваппый туда

г. Ерем%евымъ. Онъ ничемъ, по И. П., ие отличается отъ

перваго экземпляра. Посему, серебра существуетъ не

экземуяра, какъ говорить П. С. Савельевъ, но только. два; съ

этвмъ согпсно показываетъ и г. Сахаровъ. Не понимаю, откуда

взвася 4-й экземпляръ его у г. Савельева? Этого никакъ не c.lt-

дуетъ изъ его отатьв, въ которой, опуская даже небывалой экзем-

паяръ оиаго у Мусина Иушкика, насчитано только - З (Мусина

Пушкина, Bopucno»ckii и РостовскТ), а въ итон; показано 4:

вСребра его же 4 акземилнра• .

2) Далеко запутанн%е о златЬ Моги-

лянскаго. По Кепену, оно куилено въ kieBt у п%шаго стрЬка,

1796 г., получившаго его огь своей матери въ благослове:йе при

разлук•ь, н? уже въ 1821 затериось случайно въ kieBck0Mb Цар-

скомъ саду. О томъ, что у г. Могилянскаго было влато,

упоминаетъ и К. Ф. Калайдовичъ, ничего не прибавлял дал%е. П.

С. Савельевъ прямо говорить, что оно найдено въ земл•Ь, . вьАст•Ь

съ серебром•ь въ Бориспол•ь. Откуда такое извК

CTie? Конечно не изъ тома кн. 2-й «Записокъ и Трудовъ Об-

щества ncTopiu и древностей Росстскихъ», стр. 164, на которыя

ссылается И. С., потову что тамъ говорится только Калайдови-

чеиъ о находк•Ь серебра въ упомянутом•ь мТстечк•Ь и

что у хозяина его было также и такое же злато. Но по lI. П.

Свиньину, протзжавшему Борисполь почти за годъ до

Аверинымъ сребра отъ Могилянскаго, д•Ь.10 со

вймъ• иначе происходило. Прянишниковъ, судя до совамъ Свиньи-

на, досталъ два экземпляра сребра ибо падиись на

нихъ была: «а се его сребро». Изъ нвхъ одио продано имъ Мо-

гилянскому а другое отдано 1ергольскому. Первое, какъ вид±ли