— 46 —

этой Флоры, нельзя не вамђтить, что чис.ло ихъ меньше

невели геогностовъ, и значитезьно меньше чтмъ зоологовъ.

не иен%е MaTepiaIb громаденъ, а что еще вахйе,

существуеть почтенный трудъ И. Г. Борщова; — aMaTepiUH

для ботанической reovpa•ia Apuo-kacniicRaI'0 края», гд•Ь въ

сжатомъ, короткомъ видев, бевъ инотчииенныхъ цитат; сведены

въ одное предшественниковъ и его соб-

ственныхъ. Проспйдивъ pacnpexb0Hie отшльныхъ видовъ, И. Г.

Борщовъ съ поразительной Арностью взгдяда установилъ глав-

выя растительныя области страны и дал имъ харите-

ристику. Легко можегъ быть, что его посндователи найдуть

ошибки въ частностяхъ, которыхъ никто и нигдТ не 06iI'a.o,

но главное областей, установленное

Ворщовыиъ, найрное удериитса на всегда.

Ничего подобнаго еще для Фауны страны. Между други-

ми путешественниваии-спејалистами, зоологи въ томъ краю со-

ставлии большинство. 300nraqecEit nrepia.Ib, собранный въ

Apuo-kacniick0t страй гриаденъ, во очень не равнойрво

распредьяетса между группами животнаго царва.

По нившимъ животнымъ uaTepia.I0Bb очевь мио, и собраны

они преимущественно новНшими ивслђдоватепми (Федченко,

k)BaxeBckii, Аденицинъ и др.),а самые сборы стланы: на Сырь-

Дар“, на Racuii, АрахЬ и Троицко-Чеибинсввхъ

озерахъ. Работь публиковано по этимъ отдЬамъ в того меньше.

была еще счастлийе. MB0NNTBie сборы Эверс-

манна въ западной части страны доставили обширный матершъ

џа его работъ. Значительный сборъ с$пл,

въ многихъ Втъ, А. Бекеръ въ окрествостяхъ Сарепты,

въ Кимыцкой степи, въ Букеевской ордВ на МангышаА Въ

степяхъ бассейна Куры много собира.ть (Coleoptzra) г. Вайернъ,

въ Тифлиса. Юсколько Ать уже собираетъ около Астрахани

энтомологичесвую В. Е. Явовлевъ, спе-

фьно Hemiptera. Вогатый сборъ изъ Кызыгь-кумовъ и Бухар-

сцаго ханства вывевъ А. Леианъ. Еще вначитељв'Ве сборы ев-