— 48 —

Tepia.Ib. Бихашъ до сихъ порь не изйдавъ на однииъ зооло-

гомъ, также какъ и piH въ него, хотя и про%з-

жаль черезъ нихъ въ край. Дла

Фауны pikb бассейна Оби до сахъ порь приходится довољство-

ваться тьмъ, что сыщили путешественники прошлаго .стогЬтЈя.

О рыбной фаунВ приуральсвихъ озеръ собрааы В. Д.

Аденицивымъ, въ особенности же Л. П. Сабанђевымъ; во о ры-

бахъ большинства другихъ озеръ степи ничего почти неизй-

стно.

Немногочииенныя земноводныя Apuo-kacnilcxaro Брая обсхђ-

дованы пока очень шохо.

MaTepia.I0Bb для эрпетоло[ја края напутивъ довольно много,

и часть ихт„ именно о зйяхъ, обработана съ зайчательной подно-

той и педантической точностью академикоиъ А. А. Штраухомъ

въ его отличной «Die Schlangen des Russischen Reichs,

in systematischer und zoogeographischer Beziehung» (Мет. de l'Acad.

de S. Р. Т. XXI, 4. 1873). Крой того имъ же разработаны

выторые отхЬльные роды ящерицъ (Sc,apteira, Ablepharus etc.)

Точный анадивъ видовыхъ призниовъ, пов»ка јагнозовт, и ре-

ложноустановленныхъ видовъ, — состав.иють ншгъемде-

мую заслугу А. А. Штрауха по гадамъ, а К. Ф. Кесслера цо ры-

бамъ Арало-КасиТскаго краа. Подобныя работы, очищая литера-

туру отъ ложныхъ элементовъ 3HaHia, облегчають дальнмшја

По Фауй птицъ и зв%рей странн собрань

тоже громадный матерЈа.ть; по этотъ uaTepia.lb разбросанъ въ

orwcaHiaxb разныхъ иди въ мелкихъ статейкахъ. Какъ

на цььные труды можно указать только на Естествен-

ную края, Эверсманиа (П ч. звВри.

Ш ч. птицы) и на Вертикальное и горизонтальное распро-

cTpaHeHie туркестанскихъ животныхъ, Н. А. С'Ьверцова.

Впрочемъ, первое изъ этихъ чисто систематичесое,

второе же зоо-геогра•ическое; притомъ каждое изъ вихъ захваты-

ваетъ только ныторыа части страны. тому же то, что выхо-