— 47 —

лавные въ тЬхъ краяхъ А. П. Федченко, которые теперь обрабо-

тываются учеными. Но вообще I'0Bopa,.9HT0H001'iH Ара-

10-kacniickapo краа далека отъ полноты. Есть огромныя площа-

ди, на которыхъ еще не ступала нога зоолога, таковы напр. сте-

пи по системгЬ Тургаевъ, Голодная степь, степи,

степи на югь отъ Аму-Дарьи; овд особенно степь за Аму

снять богатую поживу, не толко энтомологамъ будущаго, т. е.

6i010raMb и географамъ, но даже представителямъ вымирающей

Фауны энтомологовъ-систематповъ, для которыхъ nova species

pia desideria.

Для Фауны позвоночныхъ животныхъ собрань въ Арало-Юс-

краю наибо,йе богатый птерТь, который однако во

многомъ еще не достаточенъ. Рыбы, которыхъ трудно сохранать,

были въ сильномъ забросђ у путешественнивовъ;ими никто не за-

нимался. Поэтому, понятно, что и теперь, вавъ только привися

за разработку nTepia.T0Bb Ф. Кесслеръ, ова-

залось, что наибодђе обсдываиный Каспт и топ сохранить въ

своихъ водахъ много неизввстныхъ еще рыбъ. Сборы Фед-

ченко, Кушакевича и другихъ дали возможность Е. Ф. Кессдеру

обработать Фауну Сырь-Дарьи и Зеря•шанв,

три чемъ оказалось тоже много мВстныхъ, неописанныхъ еще

Формъ. 0rkpHTie представитей до тжъ порь исключительно аме-

риванс;аго рода Scaphirhynchus въ Сырть и Ану, еще 60.rhe воз-

высило интересъ въ водахъ той

йстности. Араль до посйдняго дня быль совершенно неизйс.

тень въ Фаунистическомъ Фалвъ и Георги первые

упоминали, по слухаиъ, о Арала. Они же внесли въ лите-

ратуру 0Bjcrrie, что тамъ водятся тюлени; а за ними повторяли

это Паиасъ, Эверсманнъ и Первый Мовшеевъ опровергъ

это ложное

собранная Шренкомв въ фкахъ, впадающихъ вь

Бихашъ, недавно разобрана К. Ф. Кесслеромъ; при чемъ оказа-

ось, что въ фкахъ этихъ водятся своеобразныа и еще неизв%-

стные виды рыбъ. Сборъ Шренка составдяетъ единственный ма-

4