— 50 —

людей никогда ве видавшихъ даже нашихъ степей. Отсюда по—

натно то 65YMaBie въ pagpirneHia вопроса, изъ котораго не мо-

гуть еще выбиться на истинную дорогу.

Равбирая современное T0JozeHie вопроса объ Аму-Дарьђ не-

вольно припомнишь стихъ изъ Фауста:

И такъ дойдемъ лишь до того,

Путемъ обиднаго сознанья,

Что мы не знаеиъ ничего,

Что точно стоило бы знанья.

ДТйствительно, всђ многочисленння попытки рвыснить самый

Фактъ поворота Аму-Дарьи, путемъ историческихъ и лингвист-

чесвихъ не привели ни кь чему и, по моему крайне-

му должны быть сданы въ архивъ. Фактическое зна-

БОМСТВО со старымъ русломъ началось со времеии nnetnecTBia

въ Хиву Муравьева. ПосгВ того сухое русло въ

1825 г., Карелинъ въ 1836 и Ваибери въ 1863 г. Въ первый

разъ сухое русло прос.тЬжено въ 1871 г. отъ полуострова Дард-

жи до колодца Игды 1. И. Стебницкииъ. Въ 1873 г. А. Б. Ка-

ульбарсъ, Д. М. РЬвый и А. И. Глуховсвой обревогносцировали

сухое русло отъ Куня-Ургенджа до Сары-Камыша.

Потребность понаго pupiHteHia вопроса вызвал Русскоиъ

Географическомъ общестй въ вонцђ 1873 г. cHapazeHie Аму-

Дарьинсвой обслВдовать все сухое

русло отъ Аму-Дарьи до Красноводскаго залива неосуществи-

ось, политическихъ причинъ. Тгђмъ не Аму-

»рьинспа эксдедф подъ начальствомъ полковника Н. Г. Сто-

Мтова была снаряжена въ 1874 г. и произвела различныя вв-

върредђдахъ Аму-Дарьинскаго

Топографы сдЫли нивеиировки отъ Аста До-

гани-ширъ ввизъ по Аму-ДарьВ до Арап, а отсюда на Дауна-

ру и по сухому рус.иу Джаны-Дарьи до Перовска. Н. Н. Зубовъ,

Н. Г. Отойтовъ и майоръ Г. Вудъ произведи

на всемъ нижнемъ ruech Аму-Дарьи. Н. А. Сјверцовъ

занимшся зоологическими а С. М. Смирновъ 60-