48

ЖУРНАЛ МИНИСТЕРтВА НАРОЏАГО проовщвюя.

теводскаго в%домства было изъято закономъ ппдсте на-

neHie гордовъ. за пой реформой посл•Ьдовала и друтя

воеводскую власть на иныя призвать

м%стное земское общество въ лиц•ћ дворянства въ въ м%ст-

пой адмиииетршји, придать органамъ этой столь люби-

мое префвзователемъ колле[јьльное устройство и сл•Ьлать воеводу

лишь иредс;Ьдателсмъ уЬздноИ административно-судебной

перем%ны въ устройств% уВзднаго проводились, можно

скиать, наканун% ry6epHii указами 1702 я 1705 гг. о

воеводскихъ товарищахъ. Такъ ИЕЪ въ составь губернской админи-

стративноИ iepapxiH должны были вдвинуться съ 1707 г. у±дные

воеводы, власть которыхъ подверглась тольт что этихъ

то и вино выяснить вопросъ, наскољко осуществилось это

Bou•bltcnie на практикј, подверглась ли д%йствительно воеводская

власть тому ограннченјю со выборныхъ товарищей, икое

им%лось въ виду указами, или практика продолжала ста-

рыя черты вопреки закону, это нер±дко въ эпоху

реформы Петра. Вопрось интересенъ еще и потому, что въ этихъ вы-

борныхъ товарищахъ не видять прецеденть,

для того заимствованнаго изъ провинти института,

быль институть хандратовъ 1713 г., пресхЬдовавшТ ть же

ц•юи представителей м%сгнаго общества, но уже въ болје

ширкомъ въ только, но въ губернскомъ управ-

aeHiH, я влить не воеводы, а губернатора. Между

тЬмъ, до снхъ порь не потерял еще свн•о давно уже вы-

сказаииа.я жалоба проф. Градовскаго, зам•Ьтившаго, что „кь сожа-

.лттю невозможно прос%дить Вятельяости этихъ новыхъ учреждент

(воеводскихъ товарищей); м•Ьстные архивы ничего не опубликовали

относительно этого времени, да и наука наша слишкомъ мало обра-

щаеть на этоть nepioxb“ 1).

Первый изъ упомянутыхъ выше указовъ, 10 марта 1702 г., стоить

въ связя съ окончательной отм%ной губныхъ старость 3). Упраздняя

х) ГраД0ЕАй, Высшая адмипистттјя п тенериъ-пркуррн, стр. 75.

в) Если Татпщеву, еще при цар% еодор± свива ио-

пытка прпвпчь ивстное общество въ yqacrio въ и{стномъ управиети, прятомь

отпившаяся бодьшею шнутою замысла. YncTie общества должно быио прявдят-.сп

но въ выбокЊ товарищей кь нвзначепныхъ воеводамъ, въ выбор± свипхъ

воеводы, рисказывастъ атотъ псторпкъ, „смћио rpa6un•, џя сето

Оедоръ Алекс%евичъ положил вооводъ таяхетству набирать“. Был п д“ствятепяо