184

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО ПРОСВ•ВЩЕНИ.

тельтвъ объ увза 28-го января 1715 г.

ожоголпыхъ ландратскихъ мы пот но ям%омъ. По umotl-

нымъ c.006pucHiHb мы можсп заключать скор•Ье, что уквъ этоть

но исполнялся или исполнялся не въ той на вкую был раз-

считапъ. Рти с,ъћзды д•ЬИствитольно нрисходили, опя должны были

оставить по себ•Ь сл•Ьды въ документахъ. Сь•Ьздъ, наприм•Ьръ, 44 ланд-

ратовъ мшијвской губер!йи был бы патолько внушительнынъ ямо-

HieMb, что но моть проходить Евам•Ьченнымъ. Другимъ сообрахойеиъ,

творящимъ въ пользу тот, что затнъ 28-го января 1715 г. не

исполнялся, являстся, какъ увидимъ ниже, 0TB.aeWHie ландратовъ отъ

губернскаго центра кром•Ь ихъ обычныхъ д•влъ въ дол•Ь раз.чичпымв

'ЮбГорННИМИ возлагавшимися на нихъ поручс]йями, такь что џя

нихъ но было врсмсни являться още на ry6epHckio съ%злы.

И самыя отношшйя ландратовъ кь губернатору можились нь

практвк•Ь швершепно но такъ, какъ ихь предиолагыъ въ своихъ

указахъ преобразователь. Въ самомъ ДАЛ, указъ 24-0 апр•Ьля 1713 г.,

учреждавшт впервые имую должность, даваль ландратамъ

членовъ губернского сов%та, въ которомъ губрнаторъ быть только

предс%дателсмъ, и его отношс!йо кь ландратамъ формулировалось

словами, что опь пу яихъ но яко влам•итель, но ако нрезидептьи

И другой указъ 28-го января 1715 г., д%ятольность ланц-

рата въ долю, обо..знсчивал, ому самостоятельноо и незавнсимоо по-

ложспјс относитшьно губернатора. IIo этому указу ландрать являлся

отв%тсгвсннымъ но иередъ губернаторомъ, но передъ съ%здомъ ланд—

ратовъ подъ пвс±дательсгвомъ губернатора. Губернатору запреща-

лось вм±шиваться въ ландратскоо унравлстйс въ дол%: „губернато-

рамъ ни для какихъ сборовъ н дВлъ отъ себя никуда въ ландратское

нарочныхъ но посылать“. Тольт въ случа•Ь

ландратомъ губернаторъ долженъ быль командировать

въ долю ландрихтера „для розыску“, т. е. мя производства схЬд-

Но подсуднымъ ландрать быль не ландряперу в но губерпа-

тору, а тому же губернскому сов±ту ландрвтогь подъ предсЬдатвль-

ствомъ губернатора. Этоть послВдМ законъ стрмился такимъ обра-

вонь сд•Ьлать изъ ландрата областного правителя доли, вполн% неза-

висимљго отъ губернатора и подчнненнаго лишь исключительно губерн-

кому ландратскому сювжу.

На практик•Ь вышло Овершепно иначе, и ландратъ сд±лися пра—

вителемъ торостепеннаго губерф, подчиненнымъ вполн-В

губернатору. Характеризуя московскаго губернатора