232

группы черноперед±льцевъ кь „Народной

волЬ явившееся результатомъ переговоровъ Исполни-

тельнаго Комитета съ этой группой, и было до 1884 года

единственнымъ актомъ въ области народоволь-

цевь кь другимъ группамъ. Это объ-

ясняется, конечно, и слабостью силь самихъ народоволь-

цевъ, и еще большей слабостью „другихъ

группъ”. Среди нихъ, кром± существо-

вало еще принимавшее чисто „якобинскую“ программу, такъ

называемое „Общество Народнаго (его ли-

тературнымъ выразителемъ являлся заграничный журналь

П. Н. Ткачева На ба т ъ), но эта группа была до такой

степени слабой,—самое ея, какъ „ Общества“

было почти она не им±ла въ никакого

Но народовольцы не имеЬли никакихъ отноше-

и кь групп± Союзъ” ,—о ней у

насъ будетъ р-Ьчь ниже, — и въ этомъ факт± съ особою

ясностью сказалась вся слабость освободительнаго движенЈя

того времени.

Въ 1884 году въ эпоху уже полнаго упадка силь наро-

довольцевъ ими была сд±лана попытка войти въ организа-

съ польской П

То была возникшая въ 1882—83 годахъ въ ПольшА;

ская хотя бы всей пнтелпгенцТ было предоставлено сво-

бодно двинуться въ народъ безпрепятственно тамъ пропагандировать“

(Р % ч и п од су д н м ы х ъ п о про ц е ссу 17-т и, въ гекто-

графированномъ въ Петербург•Ь въ 1883 г. Стефановича,

стр. 4).

1) Одна „Общества Народнаго Освобо-,кдекйя” воспро-

изведена въ Х2 З Б ы лог о (заграничнаго, стр. 173—175).—На первой

страниц-1; Н а б ат а за 1878 годъ находятся Taki51 строки: „по согла-

редакцт журнала Н а б а т ъ съ однимъ изъ агентовъ Общества

Народнаго въ журнал±, начиная съ настоящаго м±сяца,

будутъ печататься манифесты, циркуляры п

всевозможныя Общества Народнаго

безъ всякаго не подвергаясь никакой редакцТ”, Всл±дъ

зат±мъ напечатано Общества гласящее:

„11 скл ю-

чают ся 113ь ч л е н о в ъ (курсивь подлинника) Общества Народнаго Ос-

за своихъ обязанностей, за Hen0BIII-10BeHie

ства, члены: К. и В.“