258 —
вступило посл± 1 марта и которой неукосни-
„ созывовъ ” ,
тельно держалось въ вс±хъ посл±довавшихъ двад-
• цати л±тъ!.. А между т±мъ въ конц± 70-хъ и начал± 80-хъ
годовъ правительство представляло собою несомн±нно ту
единств е н ну ю силу въ стран•Е, которая могла бы легко
и свободно направить государство на путь планом±рныхъ
реформъ.
Но этому-то и были враждебны вс±мъ своимъ суще-
ствомъ лица, фактическою властью въ
они пустили въ ходь р±шительно всеЬ средства, чтобы пара-
лизовать и тф реформъ, которыя
были проектированы Лорисъ - Меликовымъ, и направить
страну на путь еще бол-ье беззаст±нчивой ч±мъ
это даже было въ конщЬ царствован\я Александра П.
6 марта Лорисъ-Меликовъ представилъ Александру III
свой вышеупомянутый докладъ; новый
императоръ поручилъ Лорисъ-Меликову созвать для обсуж-
этого доклада особое подъ своимъ личнымъ предс±-
дательствомъ c0BehIIiaHie.
Въ январской книжк± журнала Был ое за 1906 годъ
быль напечатанъ отчетъ объ этэмъ 3acrl;jxaHiuz 1)
Изъ него, равно какъ изъ дневника Валуева, точно из-
в±стно, что именно на 8 марта происходило. За осу-
проекта Лорисъ-Меликова высказался, кром± са-
мого Лорисъ-Меликова, въ сущности, одинъ только Милютинъ
и въ слабой степени Абаза, Валуевъ и
князь Константинъ Николаевичъ. Остальные были противъ. 2)
1) Въ Б ы л о м ъ это 3ac•ImaHie неправильно названо
Государственнаго : Это было не Государственнаго
Сов±та, а особаго Въ остальномъ журнала совер-
шенно в•Ьрны, ибо напечатанный отчетЪ—представляетъ собою допод-
линную запись о ход-Ь 8 марта 1881 года, сд±ланную тогда
же однимъ изъ участниковъ э•що Оно происходило подъ
япредс±дательствомъ императора Александра III и въ немъ принимали
князья Константинъ Николаевичъ, Михаилъ Нико-
лаевпчъ и Александровичъ, принцъ Ольденбургс!ай, тр.
Валуец», кн. Урусоцъ, гр. Лорисъ-Мелпковъ, гр. М“лютинъ, Абаза, На-
боковтњгр. &лербергъ, кн. Ливень, гр. Барановъ, Сабуровъ, Соль-
Посьетъ, Маковъ, Поб-Ьдоносцевъ, гр. Перетцъ.
2) Въ вышедшей- въ 1882 году въ Берлин± „Чер: ый пе-
ред±лъ реформъ Александра о 3ac•bJIaHiII 8 марта 1881 т.
весьма не точны.