— 339 —

Я просилъ доктора Э. предупредить объ этомъ Испол-

нительный Комитетъ и эмигрантовъ.

Докторъ Э. возвратился. Онъ еще въ бытность свою

въ Париж± переписывался со мной. Итогъ моихъ

съ докторомъ Э. можно выразить въ пунктахъ:

„ Письма, привезенныя докторомъ Э. отъ эмигранта Лав-

рова свищЬтельствуютъ: 1) что происходили и

что кь этимъ вызывались различныя лица;

2) на этихъ составлены прелиминарныя усло-

З) что эти должны повториться въ первыхъ

числахъ сентября.

Представляя при семь составленное на этомъ

а равно и черновой манифестъ, долженствуюийй

послеЬ появиться въ Народной Вол±, присово-

купляю, что возразилъ доктору Э., что выборъ личности,

указанной въ S 1, т.-е. посредника, дов±реннаго какъ на-

шего, такъ и Исполнительнаго Комитета, крайне труденъ

и что, по моему указать его главарямъ

народовольчества.

„Докторъ Э. мнеЬ сказалъ, что на у Лаврова

прежде всего предлагалъ посредникомъ л ей б ъ-м ед и к а

Бо тк и н а, но оказалось, что въ настоящее время онъ, по

какимъ-то нензвфстнымъ обстоятельствамъ, утратилъ до-

B•hpie народовольцевъ. Зат%мъ докторомъ Э. на

были предложены лица: присяжный поⱕ

ренный Стас о'въ (по словамъ доктора Э., одинъ изъ

м до к-

серьезныхъ главарей всего

то р ъ Бо ко въ (повидимому, личность

московскаго отщК„ла Исполнительнаго Комитета), Пом пей

Васильевич ъ Пассе кь (проживаетъ въ Петербург±)

и ред•акторъ „Д ф л а” П] ел гуно в ъ; что члены со-

видимо, склонны на Стасова и Боко ва, не считая

остальныхъ достаточно посвященными въ д•Ьла народо-

во.льческо'й Когда же я спросилъ доктора Э., по-

чему, во-первыхъ, они сами не указываютъ на такого по-

средника, а во-вторыхъ, почему на онъ не

назвалъ п р о фес сора Манасеин а, то докторъ Э. отвек-

тиль мне]; на первое, что Исполнительный Комитетъ укло-

няется самъ назвать такого посреДника, потому что этимъ

22