340

слишкомъ явно быль бы указань одинъ изъ членовъ Ис-

полнительнаго Комитета, хотя при этомъ ясно, что, согла-

шаясь на какое-нибудь лицо и входя съ нимъ въ

Исполнительный Комитетъ всетаки отчасти себя обнару-

живаетъ. На второе,—докторъ Э. не указалъ на профес-

сора Манасеина, такъ какъ профессоръ Манасеинъ зани-

мает ъ весьма второстепенное въ народоволь-

ческой относительно денежной

указанной въ я замеЬтилъ доктору Э., что земская

лига не затруднилась бы, конечно, внести и подобную га-

но что практическое меня затрудняетъ-

Такъ, наприм±ръ, кому внести—частному лицу или учреж-

банковому? И въ случаев нами

кто и по какому чеку получить эти деньги.

„ Относительно манифеста я зам±тилъ доктору Э., что

земская либеральная лига преисполнена кь монар-

хическому началу и кь личности Государя Императора и

потому этого манифеста насъ не удовлетворяетъ,

и лига не можетъ согласиться на его даже въ

подпольномъ Докторъ Э. возразилъ, что тамъ

приготовлены и только измеЕнен-

ный нами манифестъ по съ Исполнительнымъ

Комитетомъ, будетъ напечатанъ. Я зам•Ьтилъ доктору Э., что

въ при веденныхъ имъ ничего не сказано о передачеЬ

подъ нашу охрану и совм±стное съ Исполнительнымъ Коми-

тетомъ Н ар о д н ой В о Докторъ Э. ска-

залъ, что въ принцип± это р±шено, а подробности

могутъ быть установлены при окончательномъ

Вышеизложенный агентурный представляется,

конечно, весьма труднымъ, но полезные результаты его,

кажется, очевидны. Сл±дуетъ его вести, съ большой

осторожностью и, буде возможно, переговоры и

затягивать; в±роятно, что, если продолжатся, мы

откроемъ что-либо существенное, но еще важн±е, это—та не-

р±шительность и которыя могутъ бь\ть водво-

рены въ самыхъ нфдрахъ народовольческой

„Если же вообще этотъ npieMb неу обнымъ,

то всегда можно отговориться т±мъ, что я личнр превы-

силь данныя мнеЬ