34

Такимъ-то образомъ съ±хались въ Липецкъ и пробыли

i тамъ съ 17 по 21 1879 года Михайловъ, Фроленко 1),

Желябовъ, Колоткевичъ, kB51Tk0Bckiii, Ширяевъ, Морозовъ,

Баранниковъ, Тихомировъ, Гольденбергъ и Оловенникова-

Всего 11 челов±къ. ВС“Ь безъ нелегальные.

На этомъ быль поставленъ вопросъ о по л и-

тическомъ пер ев ор отф путемъ заговора и въ об-

щей входя въ детали,—о на жизнь

Александра II не единоличнымъ образомъ, какъ это было

въ rhJI“h съ Соловьевымъ, а исходящимъ из ь

опред±ленной

То и другое было реКшено въ утвердительномъ смыслеЬ.

Заложены были и основы новой

Несмотря на то, что,— какъ это и обнаружилось на

землевольцевъ въ общества

„Земля и Воля” на части —„политиковъ” и „деревен-

”,—вовсе не было предр±шено, и даже, напротивъ,

щиковъ

на Воронежскомъ съ±зд-Ь постановлено было общество со-

хранить, произведены были въ него выборы должностныхъ

лицъ и т. д.,=—члены липецкаго повели д±ло такъ,

какъ будто расколь общества „Земля и Воля ” быль уже

совершившимся фактомъ. Они произвели выборы изъ своей

среды, избравши въ „Распорядительную

какъ оказалось на практик-Ь, почти мертворожден-

ное,—Тихомирова, Михайлова и Фроленко и редакторами

нов аго органа печати того же Тихомирова и Морозова.

Остальные члены дол-јкны были войти въ составь

которой было дано прежнее Ha3BaHie Исп о л-

ни тел ь ный Комитет ъ. Эта-то фактически

и стала руководить вс-Ьмъ посл-Ьдовавшимъ 2).

Михайловъ, Фроленко, Морозовъ, Тихоми-

ровъ, Баранниковъ и Оловенникова были землевольцами и

1) Въ ГольдеЙберга онъ везд± ошибочно называется

еоменко.

2) О липецкомъ см. „процессъ 16-ти террористовъ“. „Д±ло

1 марта 1881 Процессъ 20-ти народовольцевъ", статью Н. А. Моро-

зова „B03HIIkH0BeHie Народной Волн и. Б ы л о е, 1906 г. декабрь, ком-

MeHTapiii кь этой стать•Ь М. Ф. Фроленка въ той же кнп•јкк-1; Б ы л о г о

п ст. М. Ф. Фроленка и съеЬЗДЬ1“. Б ы л о е

1907 г., январь. См. также шебековскую „Хронику“, стр. 57—61.