34
Такимъ-то образомъ съ±хались въ Липецкъ и пробыли
i тамъ съ 17 по 21 1879 года Михайловъ, Фроленко 1),
Желябовъ, Колоткевичъ, kB51Tk0Bckiii, Ширяевъ, Морозовъ,
Баранниковъ, Тихомировъ, Гольденбергъ и Оловенникова-
Всего 11 челов±къ. ВС“Ь безъ нелегальные.
На этомъ быль поставленъ вопросъ о по л и-
тическомъ пер ев ор отф путемъ заговора и въ об-
щей входя въ детали,—о на жизнь
Александра II не единоличнымъ образомъ, какъ это было
въ rhJI“h съ Соловьевымъ, а исходящимъ из ь
опред±ленной
То и другое было реКшено въ утвердительномъ смыслеЬ.
Заложены были и основы новой
Несмотря на то, что,— какъ это и обнаружилось на
землевольцевъ въ общества
„Земля и Воля” на части —„политиковъ” и „деревен-
”,—вовсе не было предр±шено, и даже, напротивъ,
щиковъ
на Воронежскомъ съ±зд-Ь постановлено было общество со-
хранить, произведены были въ него выборы должностныхъ
лицъ и т. д.,=—члены липецкаго повели д±ло такъ,
какъ будто расколь общества „Земля и Воля ” быль уже
совершившимся фактомъ. Они произвели выборы изъ своей
среды, избравши въ „Распорядительную
какъ оказалось на практик-Ь, почти мертворожден-
ное,—Тихомирова, Михайлова и Фроленко и редакторами
нов аго органа печати того же Тихомирова и Морозова.
Остальные члены дол-јкны были войти въ составь
которой было дано прежнее Ha3BaHie Исп о л-
ни тел ь ный Комитет ъ. Эта-то фактически
и стала руководить вс-Ьмъ посл-Ьдовавшимъ 2).
Михайловъ, Фроленко, Морозовъ, Тихоми-
ровъ, Баранниковъ и Оловенникова были землевольцами и
1) Въ ГольдеЙберга онъ везд± ошибочно называется
еоменко.
2) О липецкомъ см. „процессъ 16-ти террористовъ“. „Д±ло
1 марта 1881 Процессъ 20-ти народовольцевъ", статью Н. А. Моро-
зова „B03HIIkH0BeHie Народной Волн и. Б ы л о е, 1906 г. декабрь, ком-
MeHTapiii кь этой стать•Ь М. Ф. Фроленка въ той же кнп•јкк-1; Б ы л о г о
п ст. М. Ф. Фроленка и съеЬЗДЬ1“. Б ы л о е
1907 г., январь. См. также шебековскую „Хронику“, стр. 57—61.