каччьо просить въ пемъ Кавальканм•. tuo nomine emitt.as in publicum;
падо полагать, что написано оно ран%е 19 1374 г., т. е. •схерти
Петрарки, иначе Боккаччю не бы въ книрь, paute тото напн-
санвоП (Diu.... emunctum ех ingenio тео opusculum... те penes ocio-
sum fuit), сдгЬдующихъ словъ, красующихся на и посл•Ьднихъ страни-
цахъ: Attamen, сит ђитапиш peccaro sit, compatiendum ignorantiz Bt
тёш, поп arrogantio imputandum. Sane пе perseyerando videar aeternf
luminis hostis, quaeso pr dulce atgue praeclarum decus philosophiT рт-
dentiores indulgeant. Et is ptissimum, qui splendidissimum tam morum
spectaculum, quam commpndabilium doctrinarum jubar vividum est, Pet-
rarcha laureatus insignis poceptormeus, aequa сит c.aeteris qualitat.e
agat, ut suppleatur quod omissum sit, et superRuum resntur.
Трактать De casibus virorum ilustrium интересенъ не столько по сво-
ниъ и историческииъ даннымъ, изв•Ьстную
цћность лишь въ т•Ьхъ немногихъ случаяхъ, когда Воккаччьо говорить
о недавнихъ, либо ижъ видТнныхъ (сл. главы о :ррцоњ
Аэинскомъ, о Филишњ Катанской),—сколько по тЬмъ
которыя, являясь изв%стнаго цикла разсказовъ, представлять
какъ-бы ихъ нравственный вы%одъ. ВыхЬлить изъ массы общихъ и±стъ
правоучительпаго характера, что въ нихъ принадлежитъ импд±ятель-
ности нысли, самото Воккаччьо, и что афоризму, выве-
сенному изъ классиковъ—также трудно, кап трудно установить
подобное мя дидактическихъ и писемъ Петрарки.
лыя главы посвящены у Воккаччьо общииъ ордыхъ (1, 4,
13; Н, 5), дегков%рпыхъ 0, 10), надострастныхъ правитолсП (Ш, 4),
невк:ественныхъ юристовъ (Ш, 4) и жадныхъ (УП, 7); есть главы о по-
(И, 2), (Il, 8), обман± (П, 23), о благордстй
(П, 3) и т. д.; о женщинахъ О, 17: Ип mulieres): зд•Ьсь Воккаччьо от-
кровеиепъ и говорить отъ себя: взгляды на женщину въ сущности В-
же, что п въ ero Corbaccio и въ иногочислсншхъ см-
дкдаьтш:и: Blandum et exitiale malum съ
Это—тоть иоворотъ къриторизяу, выраже-
котораго сдуа:и.тъ ужасъ состарТвшатося автора иередъ откровеп-
ностью своего Декамерона.
Для хар,теристики личникъ Ъккаччьо въ cvantreIliB съ
что у него и у Петрарки уы ногли-бы назвать классическияъ то-