172

датчапамъ, которые безъ продавали ихъ въ рабство поля-

камъ, сербамъ и чехамъ'

Въ 1285 г. графъ писалъ, при передач

%РеИнфельденскому монастырю деревни Лозицы: „мы хотимъ и обязу-

емся выпроводить вс•Ьхъ славянъ, нын%шнихъ жителей этой деревни,

и такъ устроить съ ними п•Ьло, чтобы, оставляя всякую надежду воро-

титься. они добровольно удалились и публично объявили, что не им•Ь-

ютъ въ деревн•Ь сей никакихъ правь или собственности“

Въ 1155 г. Прибыславъ, князь вагровь и бодричей, говорить:

,намъ день приходится помышлять о Если бы по край-

ней было куда б•Ьжать. Перейти за Травну, и тамъ такая же

напасть. Удалиться кь [ напасть все та же. Что же остается

намъ другое, какъ, покидая землю, бросаться на море и жить среди

волнъ. И разв•Ь наша вина, что, изгнанные изъ родины, мы сд•Ьлали

море небезопаснымъ и стали брать деньги съ датчанъ и съ купцовъ,

которые плаваютъ по морю-

Изгоняя сланЯНЪ, н•Ьмцы въ актЬ 1221 г„ высказывали: „если же

случится такое 6hllcTBie, отъ чего да сохранить Богъ, и выше означенная

земля возвратится въ прежнее то ес.ть, что съ

н±мцевъ, славяне снова начнутъ заселять ее... И

На возбужденной н•Ьмцами ненависти кь себ± славянъ, Гедеоновъ,

въ своемъ труд•Ь „Варяги и русь“1), обосновываетъ словъ

Владимира кь н•Ьмцамъ: „ид•Ьте опять, яко отци наши сего не

суть“, т. е. только вендскЕй славянинъ могъ сказать, что отды его не

приняли н%мецкой в±ры.

Такъ заселялся с•Ьверъ варягами, о чемъ наша л±топись и

говорить: „Полтескъ, ово.иу Ростовъ, друго.ну Бплоозеро. П по тљ.нъ

городомъ суть находн•ичть варязи. IIepBiu натлници въ Новљгород»ь сло-

вене, и въ полтпьскгь кривичи, Ростоаљ меряне, на Бјыоозерљ весь,

Муро.пгь, мурома .

Если въ именахъ первыхъ князей вид%ть родовое прозвище или

имя народности, то Рюрплъ будетъ объясняться народностью рароговъ-

соколовъ, жившихъ около Мекленбурга, Синеусъ• Свиною, Свине.нюнос,

устьемъ Одера.

Также зам%чательный выводъ мы находимъ у 1Иафарика, въ его

Славянскихъ Древностяхъ2)', а именно онъ говорить: „весьма

доказательства, которыя приведены будутъ нами ниже въ своемъ кь-

ст-Ь, представляютъ очень в%роятнымъ, если не вполн•Ь истиннымъ, то

обстоятельство, что .иногочисленныя славянск;я полчаща. появивипяся,

топчась по na0eHiu гунской Державы, на нпжнс.нь Дунад, въ и

на западнолъ приморыъ Понта, 0B.aadn6l0ie эти.ии кра.члш и Дгыавппе

безпресјпанныя нападен;.ч на греческую вышли, собственно, изъ

сљверовосточныгъ спг.ранъ, т. е. окрестноствй вергн.чго Днппра, Дона

и Далсе Волги“

Такой выводъ Шафарика, а кь таковому же мы пришли инымъ

путемъ, путемъ картографическимъ, даетъ намъ возможность указать,

Гедеоновъ, 11, прим. ISti.

2) [Иафарикъ, 11, книга стр. SS, 395.