14

Самбора, и наибол$е« энергично онъ хЬйствуетъ противь

младшаго брата именно тогда, когда получаетъ

о печальныхъ (для блага государства) результатахъ поли-

тики посл±дняго 1). Самборъ и Ратиборъ быди уд1ыьными

князьями, и вооружаясь противь старшаго брата въ сою;њ

съ иностранцами, они,- повидимому. стремились кь совер-

шенноп равноправности и обособленности 2).

Святополку не чуждо было c03HaHie своего старшинства, и

это вполн•Ь понятно ; ему, какъ старшему сыну, МстивоП на смерт-

номъ одр•Ь даль право опеки надъ оратомъ. Святополку всегда

быль дорогъ зав•Ьтъ и нас.тЬ;је покойнаго, поскольку онъ,

Святополкъ, ограждалъ все Поморье отъ посягательства

иноземцевъ. Но врядъ ли его можно было обвинить въ

кь совершенному братьевъ ихъ уд•Кловъ.

Еще въ двадцатыхъ годахъ онъ предоставлялъ имъ спо-

койно влад•ћть ихъ областями; втнквл•ъдствт если онъ и

изгонялъ ихъ во время войнн, вскор•Ь затЬмъ возстановдялъ

во власти и во влахЬнЈяхъ, когда сколько нибудь могь

над•Ьяться на 0TcyrcTBie въ будущемъ съ ихъ стороны

р•Ьакоп оппозшШ1 3). Но братья стремились кь совершенной

самостоятельности ; обще-поморская политика, предполагав.

шая верховное руководительство старшаго брата. не пахо-

дила въ нихъ никакого Отстаивая принципъ не-

вм%шательства въ ихъ братья въ противов•ћсљ

старанјямъ Святополка упорно держались союза съ Тевтон-

екимъ орденомъ, и этоть именно союаъ сильно (х,ложннлъ

и обттрилъ междоусобную распрю.

1) Война всл1;дъ за уступкою Самборомъ ордену острова Сан-

тира 1251 г, 7 декабря. Р. Г., 134, р. 117.

2) Р. И., 114. р. 103 (гр. Такова, ставшаго

посредникомъ въ расир•К по просьб•Ь младшихъ братьевъ, 1248 г.) :

fratr•es domini SwantopeIci ducis . . . debere ei in рот-

constat . . .

tione hereditatis secundum terre consuetudinem par•es esse.

3) Р. И.. 113. р. 102 (слова Святополка о САМбор•Ь 1248

пе se орропеге[. пе meus adversarius esset.