20

Не останавливаясь на подробномъ H3J10}keHi1T хода воины

между Святополкомъ и Тевтонскимъ орденомъ, можно от-

м•Ьтить въ неп четыре 1).

П ер вый характеризуется полнымъ усп'Ьхомъ

ордена. Лишь внача.тЬ, лътомъ 1242 года, одновременныя

Святополка и возставшихъ пруссовъ заставили

рыцарей искать уб•Ьжища въ наибол%е кр•Ьикихъ бургахъ

(Эльбинт%, Балы-Ь. Кульм•ь. Реден•Ь и Торф, изъ кото-

рыхъ они по временамъ удачння вылазки 2). Для

рыцарей ордена быль очень выгоденъ союзъ съ князьями

польскими: Конрадомъ Мазовецкимъ и его тремя сы-

новьями : Болеславомъ Мазовецкимъ, Казимиромъ Куяв-

скимъ и Земовитомъ 3). Союзники овлад•ьваютъ Вышегро-

домъ , отнимають Накло4) и д±лаютъ опустошительное

нареканВ\. какая могло бы вызвать со стороны ордена его вторичн«ш

заступничество. Но положете пруссов•ь было безвыходно, они умо-

ляли его сжалиться надъ ихъ участью, разъясняя ему, что ихъ

положенје крТ.постныхл„ и что они предпочли бы

положеше

смерть такой жизни. Тронутый ихъ мольбами, Святополкъ отпра-

вился лично ь-ь ландмейстеру ордена иди его нам•Кетнику ходатай.

ствовать за несчастныхъ. Результать вышелъ худшизгь, ч•Ьмъ.

можеть быть, предполагалъ Ландмейстеръ, челов•Кь-ь

надменный и вспыльчивый. не только не внял•ь ходатайству, но и

самого князя обозвал•ь крамольникомъ и изм•Ьнннкомъ. Это-то и

послужило. но мн•ьтю автора хроники, ближайшеюмричиною войны.

Несмотря на очень позднее происхожденје хроники (XVI в.),

приведенный разеказъ не лишень нТ,котороП 'ГЬроятности. Авторъ

ея. родом•ь изъ [1pycciH и на служб•К Tawb же у герцога

Альбрехта, ст. любовью и большим•ь изучалъ

своей страны ; отличительными качествами его, как-ь историка,

Тёпиен•ь считаеть naTpi0T"3MT., критическую самостоятельность и

гювноетное заня'йе наукою. Т (5 р реп, Geschichte

der preussischen Histot•iogmphie. Berlin, 1853, S. 230.

1) Ewald. Die Erober•ung Pr•eussens dureh die Deutsehen,

В. П, S. 77 ff

2) Таково npe:tnpimie Дитриха Бернгейма, им-Ьвш«ю своим•ь

результатомъ поморской кр•Ьпости Сартовица. Exor•d. ord.

erucifer., е. 21 (Моп. РОИ. V1, р. 301—302).

З» грам. 1242 года 20 сент. Р. U„ .М 78. р. 65—66.

4) Накло Святополь-ь удерживалъ съ 1239 г., когда умерь

Кладислав•ь Одоничъ.