ОЧАКОВЪ.

149

поступилъ иначе, и осада пос,тђ этого продолжалась еще

•бо.тЬе четырехъ М“ђсяцевъ. А между Амь штурмъ 27-го

по всей увролтности, быль бы метье кровопролитенъ, нежели

штурмъ 6-го декабря. Потемкинъ не воспользбвался этою мину-

тон), какъ говорить принцъ де-Линь, потому, что лалЬтъ

солдатъ; но кромгЬ того и останавливало его.

Еслибъ Очаковъ быль взять 27-го это было-

бы приписано отвай; Суворова, о которомъ Потемкинъ зашь-

тиль незадолго передъ тђмъ, что тотъ „хочетъ все себ за-

грабить“. Теперь-же Потемкинъ им'Ьлъ полное право обвн-

нять Суворова, трефвать отъ него отчета; онъ даже могъ бы

предать его военному суду за правиль

Въ страшномъ онъ написалъ ему записку, папол-

ненную упреками; почернъ руки этой записки свихђтельство-

валь о князя. Почти невозможно было разобрать

написаннаго. „Солдаты“ ,—писалъ Потемкинъ,— „такая драго-

цгьнность, что имп пелыл безполезно жертвовать. Низачто-ни-

прочто погублено столько драгоцеђннаго народа, что весь Оча-

мовъ того пе стоить. Странно, что при мои -подчинен“

ные распоряжаются войска, даже пе увЉдомлля

меня о томъ" 1). Вскорђ посьтђ того Суворовъ быль опять

ранень при взрыуђ въ п увхалъ посетЬ этого.

Осада и дальше шла вяло п неудачно. Потемкипъ не пере-

ставалъ ждать бо,тђе обстоятельствъ для рев-

шптельныхъ xHcTBii, а между тЬмъ капуданъ-паша Гассанъ

постоянно им“ьлъ съ кргьпостыо при помощн Фло—

та, „прилипъ ней какъ банный листь , писалъ Потемкинъ

въ Румянцеву, или „кань шпанская муха с, сказано въ - письмгЬ

князя императрицђ 2). Туркамъ неоднократно удавалось

высаживать войска для очаковскаго гарнизона 3).

не ишьли возможности блокировать лргьпость;

обвиняли Потемкина, между прочимъ, въ томъ, что онъ не

1) Smitt „Suworow'•, 334. Полевой, 131. У Бантышъ-Каменснаго другая

записка Потс\жина•, см. „Словарь достопамятныхъ людей“, III. 315 и с.тЬд.

2) 1. 331. 14 августа.

3) Сегюръ, „Заинскц", III. 360 п 441. „Сиб. В'Ьдомостн”, 1788, стр. 1405.