150

очдковъ.

yciIiJIb заблаговременно • поётроить батарей на самомъ ..КОНЦ'ђ,

кпнбурнсуой косы. Де-Лпнь зам'ђтплъ, что пострбйкою ре-

дутовъ п батарей зайдывали H113mie офицеры (quelques

subalternes), мало-опытные п незнакомые съ дгьломъ. Начали

уНжать люди болТе b•aki напр. Поль-Жонесъ,

принцъ Нассау- Зпгенъ. Принцъ де-Линь также счелъ бо.тье

удобнымъ удалиться. Хотя отпошенЈл между нимъ п Потем-

кинымъ были довольно тьмъ не MeHie в'ьчный

контроль со стороны австрТскаго полководца-дппломата быль

въ тягость главнокомандующему. „Эти союзники“, — писалъ

мкВ очень надоЕи•, они во все вмТшиваютсн,

онъ однажды,—„

хотятъ все знать, а затђмъ критикуютъ и осуждаютъ, не зная

самаго $ла основательно

Крптиковали однако не только иностранцы, но- и свои.

Въ заппскахъ 6. Н. Голицына, между прочимъ, сказано:

„ Отъ нергьшимости князя Потемкина п отъ пышн0й и сладо-

страстной жизни его apMifI стала ослабвать. Наступила стужа...

войско стало нуждаться пищею п претерпТвать холодъ. За-

велись наконецъ смертоносныл бо.,тђзпи. Князь Репнинъ, видя

такое неустройство п He6pemeHie, р'ђшился его усоуђстить,

написалъ ему письмо въ твердыхъ выраженјяхъ, между

прочимъ, онъ ему вспоминаетъ, что опь за такое

будетъ отйчать Богу, государю и отечеству. КрТпость

вскоргь пос.тђ того была взята приступомъ. Я слышалъ отъ

самого въ ней командующаго трехъ-бунчужпаго паши, кото-

раго случилось въ ПРО'ЬЗДЪ его черезъ Москву впд'Кть

у князя Репнина, что гарнизонъ въ кревности Н'1;сколько разъ

почти началь бунтовать, и что опь удивляется, какъ не вос-

пользовались такими случаями. Вотъ каковъ быль

князь Потемкинъ, начальствуя apMie10

И по случаю разсказа объ оса;ф Очакова, какъ и прежде

по поводу замгьчанјй о преобразованЈяхъ въ войскг}з князь

4) Smitt, „SUWOTOW ,

ц 331.

2) „Р. Арх.“, 1874. 1. 1230. Кь разсказу о заговор•Ь Репћпа въ запн-

скахъ Тургенева (Р. Старина 1887. т. LIlI. 339—340) нужно относИться

скептически.