152

ОЧАКОВЪ.

онъ хочетъ показать оные), благородству, мужеству, велико-

. даже гуманности. Мы разстайсь неохотно. Но я

не могу долгђе вынести зд±шней жизни“ 1).

Положете войска подъ Очаковымъ становилось съ . часу

на часъ болЉе и болђе отдаяннымъ. Мокрая холодная осень

смгьнилась лютой зимой, которая на• долгое время осталась

въ памяти йародной подъ Ha3BaHieMb ' Очаковской. Солдаты

ноченфли въ своихъ землянкахъ, терпя страшную нужду въ

самомъ необходимомъ. Свџрђпствовали бол±зни. Въ Петербургть

ходили слухи; что третя часть войска- Потемкина сдфлалась

жертвою болфзней 2). Разсказывали, будто смертность дохо-

дила- до того, что отъ одной стужи убывало до 30—40 чело-

вфкъ въ день 3).

Современники противоревчатъ другъ другу. Энгельгардтъ

писалъ: Очакова стоило очень дорого; потеря • людей

была чрезвычайно значительна не убитыми, но отъ продолжи-

тельной ItaMuaHin•, зима изнурила до того, что едва четвертая

часть осталась отъ многочисленной apMin, а кавалетя поте-

ряла почти встђхъ лошадей“ - Э. Самойловъ же разсказываетъ:

„Холодъ быль необыкновенный, но войска ничего не тершђли,

солдаты въ траншеяхъ имгЬли шубы, шапки и кеньги, мясную

пищу, винную пуншъ изъ рижскаго бальзама,

который пили офицеры и генералы“ 5).

Едва ли можно сом±аться, что недостатокъ въ припа-

сахъ и морозы значительно содмствовали ргЬшимости Пб-

темкина взять Очаковъ дриступомъ. Но была и другая при-

чина: въ ПетербургЉ смотреьли на него косо.

Мамоновъ говориль Гарновскому въ начаА октября:

„Государыня недовольна: 1) что не присылается сюда жур-

1) „0euvresU, II. 81-8.3.

2) S6gur, „ТаЫеаи des principaux bvbncments“, 160.

3) 332. О значитедьномъ чпсд•Ь больпыхъ въ дагергЬ По-

темкппа нисалъ неизв±стный авторъ письма (не Сегюръ, кань но ошибке1;

сказано въ журна.т]; „Новь“ ХЛУ т., стр. 230), факсимпде .котораго по-

мфщено въ этомъ Mi;CT'I;).

4) „Зап. Энгельгардта“, 72.

6) Самойдовъ въ „Р. Арх.ц, 1867, стр. 1251.