— 152 —

рейдъ ТОЉЕО 1-го овтдбра и быль немедленно отправлень на зимовкд

въ Императорскую гавань, тавъ ЕИЪ ему едва доставал времени

схЬлать этотъ переходъ, а зимовать въ Анищ за завры-

той бухты онъ не могъ (бухта „Буссе“ найдена позже). Есл предпо•

дожить возможнымъ дла Н. В. удержать транспортъ, џа перенесит

поста, то когда бы это могло совершиться? Необходимо было бы

варитељно осмотфть тогда еще вовсе не изслјдованные берга острова,

на весьма большое пространство. Парусному судну, въ осеннее бурное

время, у береговъ весьма опасно, и вромј того оно отняло

бы весьма много времени. Кром'Ь того, выбравъ мјсто нцо было бы

переносить постъ. Транспортъ додженъ быль бы держатьса диево

отъ берега, не и“ющаго по близости безопасной бухты, йроатно

даже, что при южныхъ вжрахъ онъ долженъ быль бы уходить въ

море, поэтому понятно, что нагрузва постоваго имущества, быв бы

весьма продолжительна, а nepeHeceHie и основаје новато поста совер-

шилось бы въ весьма позднее время года, люди не усВли бы построить

дома до зимы, noc.rh;xcTBieMb чего была бы страшнаа богЬзненность

и смертность. Ешитьи, при такихъ обстоятельствахъ, на перенесе-

Hie поста, могъ не самостоятельный, а только чемМвъ!

Посгђ всего сказаннаго, представляю самому читатедю судить на

СВОЉЕО обидная влевета, брошеннаа г. Рудановсвииъ на повойнаго

Н. В., приведенною ВЫПИСЕОЮ рекомендуетъ автора и его npieMH для

Относительно спора о выгодахъ noJozeHia Муравьевсваго поста, а

не вхожу въ разсужденд тавъ вань важдый можетъ и“ть на то

свой взгдадъ и его высказывать. Скажу только, что г. на

стр. 913, неправильно указываетъ на работы Орлова, вавъ на одну

изъ причинъ выбора г. Невельсвимъ мгЬста дла поста, потому что г.

Ордовъ прибыль изъ вомандировви своей уже пос.“ высадки отрада,

а именно 2-го октабря. и не заставь въ Анвв•Ь Неведьсваго, ушел

немедленно на транспортђ „Иртышъд въ Императорсвую гавань.

Издагаа yuoBia, при воторыхъ быль свать достъ въ

1854-мъ году, г. говорить:

„Не зная обстоятельно", угодно ли будеть генерал-губернатору

„графу Муравьеву Амурсвому управдниљ МуравьевсМ посо, г.

Такимъ образомъ рапортъ Гаврилова асво доказываетъ, что „ивв±тъ г. Бошняка

составить несправецивое 06BHHeHie, можетъ быть вызванное zeauien ввалить

на Н. В. вину въ недостатв{ въ посту Императорской гавани,

шаго повадьную цынту и ужасающую смертность въ отрав тиъ на-

ходившемса, какъ описываетъ г. Бошнавъ въ приведенной стать±.

Было бы весьма зептедьво, чтобы вакф Морскаго Сборника объясниа бн

причины, почему указанное onpoBepeBie не было напечатано и помиввый доку-

ментъ ве был возвращевъ?