— 160

не униаеть достоинства г. Рудановсваго, во-первнхъ потому, что его

oupe$zuia принесли уже большую пользу до

новой варты, во-вторыхъ, что онъ не могъ дать•боМе точныхъ данныхъ

по средствъ, и наконецъ, что новыя опирались

на его презнЈа работы. Признавая все это за г. Руцановсомъ, не.љза

не признать въ приведенныхъ его словахъ

Сопоставляя же сд±ланныя выписки, а нахожу возможнымъ

дать очевидно выное 3aEmtreHie, что г. бросаа гразью

въ Олтиьность Н. В. Буссе и похваляясь своею, писалъ oupoBepzeHie

не подъ B.(iauiekb ТОДЬЕО zeJaHia защитить себа, но съ 03.106xeHieMb

на Н. В., ввроятно отзывы о его харатер•ћ, вы-

свазанные во многихъ мвстахъ мемуаровъ. Въ тавомъ cocT08Hia духа

нельза произносить безпристрастные приговоры.

Охарактеризовате джтельностп въ Амурскомъ врагћ Н. В. Вуссе,

не можетъ составить мою задачу, тавъ вавъ мои отвывы, въ вачествгь

близиго родственника, почтутса читателями односторонними, хота а

и могъ бы привести много фавтовъ, приводящихъ кь выводу противо-

полиному г. Рудановсваго. Фавты эти я собрадъ во время

моей иувбы въ Восточной Сибири, продолжающейи въ 11-ти

гвтъ до сихъ поръ.

Г. г. Невельской и г. Фрейгангъј) утверждаютљ, что

Н. В. Буссе, въ своихъ мемуарахъ, не признаеть достоинствъ друг;хъ

д±атией въ Приамурсвомъ вра•ь. Такой вгладь на двао высвазываети

въ сйдующихъ словахъ

На стр 915, г. говоря объ отзывахъ Н. В. о г. Коше-

варов± прибавляетъ: „личность эта взйстжа въ нашемъ флом по за-

„слугамъ и по своимъ добрымъ качествамъИ. Въ редашја

„Мст. Евр.“ указываељ на этихъ иовъ зайтвою

Фрейганга. Авторы B03pazeHiA весьма бы затруднились увазать слова

мемуара, въ воторыхъ бы отрициось достоинство почтенныхъ трудовъ

Александра Филипповича, не оспоримо выдающагои, по своимъ ученымъ

трудамъ, изъ рада $нтелей диеваго враа.

Разсвазываа о и самимъ Рудановсвимъ

въ Петропавловсв'ђ отряда, назначеннаго на о. Сахалинъ, онъ заво-

чаетъ словами: „Въ дневникВ же cHapazeHie отрада и самой экспе-

приписываетса искусству и заботливости самаго г. Буссе, то-

„гда вакъ ни въ томъ, ни въ другихъ с.ччихъ по онъ

Рудиовсиго руководствуютса до сихъ порь при cocTaueHiH ввртъ. Въ виду бол“

полвыхъ и точныхъ, пос*днаго совершенно уствр•ьди.

1) Напечатал въ „Голос±” 17-го ioza l872•ro г. за 78-мъ статью: „По ио•

воду посмертныхъ вапвсокъ г. Буссе о Сахиивсвой а не считаю нувиымъ

входить въ ра"ръ ••Nt вамЬтви по еа бевдовазатељности и

ирахтеру .