76

острогъ, который построень воеводой Хомяковыиъ-Явыковыиъ? На это

мы ивемъ единственное увазаюе въ „Росписи съ чертежа, гв быть

варыискому составлинаго пос.А 1630 г.

Описыввя то Мсто, додженъ быть построень новый острогъ,

авторъ замжаетъ:

„Нижнее кетское устье впало въ р•ђву Обь повыше Нарнмскаго

острога версты на лв'ь, гдећ стоить ный HapucEii, а отъ того новаго

будетъ то кетское нижнее устье версть съ 30....“ ,

острогъ стоить ниже кетскато устья версты на на про-

той отъ р•ђки 660 сажень, а тою протокою ходатъ изъ Оби

суда иодъ остроть въ сухую воду до госпожина дня, а если Мсто ве

сухое, то и до заморозковъС 1). Значить ХОМЯЕОВО-ЯЗЫКОВЪ въ 1619 г.

перевесь острогъ съ прежняго иервоначальнаго Мста до-

вольно далеко, внизъ по Оби, за нижнее кетское устье и поставил

его на протокј, КОТОРЫЙ соединялъ Обь съ однимъ озеромъ, восточный

конецъ котораго въ 1 7 в. едва не соединалса съ Р'Ькою Кеть. М•ђсто

это оказалось неудобнымъ и по челобитью нарымсвихъ жильцовъ въ

1630 г. вел•Ьно найти новое и перенести туда острогъ. По вышеупомн-

нутой росписи съ чертежа иредиолагалось строить оиать ва остров'Ь,

образуемомъ Обью и нижвамъ и среднимъ устьями Кета и на 30 версть

выше по Оби отъ Нарыма, построеннаго Хомяковымъ. Но важетса это

upewo.lozeHie не было исполнено; авторъ чертежа зам±чаеть, что еети

Нарымъ перенести на то “сто, которое онъ указываетъ, то нужно бу-

деть построить два караула — одинъ на нижнемъ устыћ Кети, а другой

на р. Оби, потому что изъ новаго острога нельзя будетъ схћдить за тор-

говыми и промышленными людьми, будутъ ли они плыть по Кети

чрезъ ен нижнее русло иди вверхъ и внизъ по Оби, такъ какъ изъ пред-

полагаемаго острога на Обь и Кеть не видно. Строить два караула и

держать въ нихъ людей — это должно было вызвать Takie

расходы, на которые правительство не могло согласитьс.а. Вотљ почему

мы думаемъ, что новое м•Ьсто для Нарыма, описанное въ упомянутомъ

чертежеЬ не было одобрено, и острогъ хотя и перенесень въ

1632 году въ разъ, но только съ протока за озеро кь нижнему

устью Кети, т. е. на то MtCT0, на воторомъ Нарымъ находится и нынт.

Мы выше упоминали, что въ Нарым'Ь первоначально не было по-

стоаннаго HaceJeBiH, а жило только 20 челов•ћкъ „годовальщиковъ" изъ

служилыхъ людей, присылаемыхъ изъ Сургута. Эти люди ежегодно М-

вались. Но съ nocTpoeHieMb церкви (между 1612—1618 г.) Нарымъ сд•Ь-

3) сиб. пр. ст. 136 з. 86.